Дело № 5-65/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года г. Приозерск

ул. Калинина, 21

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Строганова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «Приозерская межрайонная больница», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

В судебном заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и по ДН ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО4, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении приемного покоя ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

Рапортом сержанта полиции ОППСП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, дублирующего сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заявлением от гр-ки ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к неизвестному ей ранее мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении приемного покоя Приозерской межрайонной больницы, расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок.

Объяснениями гражданки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по своему содержанию тем сведениям, которые изложены в вышеуказанном заявлении.

Объяснениями гражданки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она находилась в приемном покое Приозерской больницы, когда неизвестный ей ранее гражданин, находящийся также в данном помещении больницы, стал грубо выражаться нецензурной бранью, провоцировать драку, не реагируя на замечания.

Объяснениями гражданки ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по содержанию объяснениям ФИО6

Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме этого, данные изложенные в протоколе подтверждаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие.

Суд уточняет время совершенного ФИО1 правонарушения, которое, как следует из приложенных к протоколу материалов, содержание которых приведено выше, произошло в ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия ФИО1 содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Правонарушение совершено в приемном покое больницы, в котором находились иные граждане, сопровождалось действиями явно свидетельствующими о неуважении ФИО1 к обществу, что свидетельствует о пренебрежение ФИО1 социальными нормами поведения.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного лица.

Данное правонарушение относится к правонарушениям в области правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что относится к обстоятельству отягчающему ответственность ФИО1

Вместе с тем, ФИО1 вину в содеянном признал, и раскаялся, что судья относит к обстоятельствам смягчающим его ответственность.

Суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса

РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН №, номер счета получателя платежа № в отделении Ленинградского Банка России, БИК №, КБК №, КПП №, ОКТМО №, идентификатор №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья