52RS0044-01-2023-000402-29
Дело № 2-422/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Починки 08 сентября 2023 года
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре Жос С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО5, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ Завещание наследодателем не составлялось.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного <адрес>, Симбуховский, <адрес>.
К наследникам первой очереди по закону относились: супруга - ФИО7, свидетельство о регистрации брака I-ОЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №; сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II - РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти 11 - РЕ №от ДД.ММ.ГГГГ; дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 и ФИО2 в пределах срока, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ написали заявление нотариусу ФИО9 об отказе в принятии наследства.
В ответ на заявление истца о принятии наследства после смерти своего супруга нотариус отказала ввиду того, что в выписках из ЕГРН об объекте недвижимости сформированных ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области №КУВИ-001/2022-157524549, №КУВИ-001/2022-157524047 сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Одной из основных причин отсутствия сведений о правообладателе недвижимости в ЕГРН является то, что владелец просто не регистрировал право собственности. Данная процедура носит заявительный характер. ФИО1 не обращался в орган регистрации прав с соответствующим заявлением, соответственно, информация о нем не внесена в ЕГРН.
На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО4, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.36 своего Постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По данному делу удовлетворение исковых требований ФИО4 сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы.
Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 89 03 №, выдан Пролетарском РОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.
Судья (подпись) С.П. Сальников
Копия верна
Судья С.П. Сальников
Секретарь суда ФИО11