Решение по делу № 2А-6870/2023 от 04.07.2023

Дело №2а-6870/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Брешевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО3 к Ленинскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП об ограничении выезда из РФ ФИО1.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 по исполнительному производству №-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 по исполнительному производству №-ИП вынесено постановление об ограничении выезда из РФ ФИО1, поскольку ею не уплачен вышеуказанный исполнительский сбор в сумме № руб.

Административный истец полагает, что данное постановление является незаконным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она оплатила исполнительский сбор, и кроме того, сумма задолженности составляет менее <данные изъяты> руб., при этом оно не утверждено старшим судебным приставом исполнителем.

В судебном заседании административный истец административный иск поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, представитель <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> не прибыли, извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает <данные изъяты> рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет <данные изъяты> рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает <данные изъяты> рублей.

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 по исполнительному производству №-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, административным истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении задолженности по уплате исполнительского сбора.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем в постановлении об ограничении выезда из РФ ФИО1 указан сумма задолженности в <данные изъяты> руб. и данное постановление не утверждено старшим судебным приставом-исполнителем, что противоречит положениям статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах суд находит данное постановление незаконным и подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского-районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП об ограничении выезда из РФ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов М.В.