Дело № 2а-8808/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р.

при секретаре Кинзябузовой А.А.

с участием ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Конаревой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ИК – 21 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции(бары, рестораны, столовые, пивные заведения).

Мотивирует тем, что согласно приговора Дюртюлинского районного суда РБ от 22 марта 2022года ФИО1 совершила преступление предусмотренное ст. № УК РФ, то есть в период нахождения под административным надзором.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, то имеются основания для установления административного надзора.

Представитель административного истца ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 возражала против установления административного надзора.

Старший помощник прокурора города Стерлитамак РБ Конарева О.Н. в своем заключении возражала против установления административного надзора в отношении ФИО1 по причине отсутствия на то законных оснований, поскольку ответчик ФИО1 осуждена приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 22 марта 2022года по ст. 314.1. ч.1 УК РФ, однако ей назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за:совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что на основании решения Дюртюлинского районного суда РБ от 10 мая 2018года в отношении ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 22 марта 2022года ФИО1 осуждена по ст. № УК РФ к одному году исправительных работ. Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 4 месяца лишения свободы в колонии поселении.

Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд, руководствуясь пунктом 4 частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, исходит из того, что поднадзорное лицо ФИО1 за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, не было осуждено к реальному лишению свободы и направлению в исправительную колонию, следовательно, установление в отношении нее административного надзора по указанному основанию исключается.

При таких обстоятельствах оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения ИК – 21 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Халитова А.Р.