Дело №
УИД: 62RS0№-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 16 января 2025 года
Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО14
при секретаре ФИО8
при участии представителя истца ФИО5 - ФИО11, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истица является наследником после смерти бабушки ФИО3, являющейся матерью её отца ФИО4 Кроме истца наследником является также её брат, ФИО7
Других наследников на принятие наследства нет. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти бабушки.
10.04.2024г. истец обратилась в Государственный архив <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. истцом получена архивная справка № БТИ-1287согласно которой сведений о наличии права собственности в период до 1999 года за ФИО3 на жилой дом по адресу: <адрес> не обнаружены.
Согласно договору купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил целый жилой дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. После смерти дедушки истца её бабушка фактически приняла наследство и проживала в доме, однако право собственности оформлено не было.
Истица является внучкой ФИО2 и ФИО3 Последние годы жизни бабушка постоянно проживала у истца. Истец оплачивала все коммунальные платежи, задолженности по коммунальным платежам не имеет.
Дедушка истицы, а впоследствии, и бабушка не обратились за государственной регистрацией права собственности в связи с плохим состоянием здоровья, правовой безграмотностью, позже скончались, так и не оформив право собственности надлежащим образом.
В связи с этим оформить свои наследственные права на долю бабушки и дедушки в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ином, нежели судебном порядке, не представляется возможным.
Просила суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
В дальнейшем стороной истца представлено уточненное исковое заявление, в котором просит суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объекты: земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Истица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила ведение дела своему представителю по доверенности ФИО11, которая в судебном заседании подтвердила уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От ответчика ФИО7, участвующего в СВО, представлена нотариально удостоверенная доверенность, выданная ФИО5, согласно которой последней доверено полное право распоряжения имуществом, денежными счетами, вкладами ответчика, представления его интересов в различных организациях, учреждениях, государственных органах РФ, по различного рода сделкам, обращениям и т.д., в том числе в судебном органе с правом широкого спектра действий. Таким образом, из текста доверенности следует сделать вывод об отсутствии у ответчика возражений по заявленным исковым требованиям.
Третье лицо - нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон и третьего лица.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит, что иск, с учетом уточнений, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным сектором ЗАГС по <адрес> и <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>.
После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 35,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Сведения о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимости отсутствуют, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-300455229. Из этой выписки также следует, что на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером №, и оба объекта расположены по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в материалы дела архивным отделом администрации МО - Рыбновский муниципальный район <адрес> представлена копия свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы Рыбновского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве правообладателя земельного участка указан ФИО2.
Принадлежность жилого дома площадью 35,7 кв.м., с кадастровым номером № ФИО2 подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о приобретении ФИО2 у ФИО9 жилого дома в <адрес>, расположенном на земельным участке.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено и это подтверждается материалами наследственного дела, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и его единственным наследником являлась супруга ФИО3, поскольку их сын ФИО4 умер еще ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истица ФИО5 (до замужества ФИО13), является дочерью ФИО4, а поэтому является наследником имущества умершей бабушки ФИО3.
В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, следует, что его супруга ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, ФИО3 приняла наследственное имущество, в том числе, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 35,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, чья принадлежность ФИО2 установлена.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 следует, что она составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО6, ФИО5 и ФИО7. Таким образом, усматривается еще одно основание для признания права собственности в порядке наследования, но уже по завещанию.
В материалы наследственного дела представлено свидетельство о смерти ФИО6, а поэтому наследниками по завещанию остаются ФИО5 (истица по делу) и ФИО7 (ответчик по делу). Согласно материалам наследственного дела истица своевременно, согласно положениям ст.1154 ГК РФ, в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, обратилась к нотариусу от своего имени и от имени ФИО7 на основании его доверенности с заявлением о принятии наследства с выдачей свидетельства о праве на наследство, состоящее из недополученной пенсии наследодателя.
Из показаний стороны истца следует, что ФИО7 является братом истице и в настоящее время находится при исполнении обязанностей в зоне специальной военной операции, выдав доверенность сестре ФИО5 на представление его интересов.
Нотариусом было выдано свидетельство наследникам о праве на наследство по завещанию по 1/2 доле на недополученную пенсию. Таким образом, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ оба наследника приняли по 1/2 доле наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 35,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО2, а после его смерти - ФИО3
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, но при этом необходимо установить и право собственности ФИО7, исходя из положений п.3 ст.196 ГПК РФ, согласно которым суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п.1 (абз.2) ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Применительно к данной норме закона суд полагает необходимым признать право общей долевой собственности и за ответчиком, являющимся таким же наследником по завещанию, как и истица. Более того, в силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ФИО7 является наследником, принявшим наследство, что не допускает в последующем его отказа от оставшейся части наследства.
Как уже установлено, ответчик ФИО7 принял часть наследства, признан принявшим наследство, а в соответствии с п.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Таким образом, ФИО7 уже не вправе отказаться от оставшейся части наследства и за ним признается доля в наследстве по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объекты: земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объекты: земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 35,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Гужов Е.Н.