Решение по делу № 2-13273/2024 от 12.02.2025

УИД №72RS0014-01-2024-017535-79

Дело №2-1941/2025 (2-13273/2024;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Банк ВТБ, ООО Тюмень-Авто, ФИО6 о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать ФИО1 добросовестным приобретателем транспортного средства (номерного агрегата): Марка, модель: TOYOTA COROLLA; Идентификационный номер (VIN) №; Наименование (тип ТС): легковой седан; Год вьпуска: 2014; Двигатель: №; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (коляска): №; Цвет кузова: темно-серый; ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; прекратить залог в отношении указанного автомобиля.

Требованиям мотивированы приобретением истцом данного автомобиля задолго до оформления залога, отсутствии каких-либо реальных обременений в момент покупку через юридическое лицо (автосалон подержанных автомобилей). Истец не мог знать о наличии залога, приобрел автомобиль у лица им обладавшего, на возмездной основе, поставил автомобиль на учет.

Лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21 октябри 2023 года ФИО1 (далее по тексту - Истец или Покупатель) приобрел себе в собственность по Договору купли-продажи № № у Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень-Авто» транспортное средство: Марка, модель: TOYOTA COROLLA; Идентификационный номер (VIN) №; Наименование (тип ТС): легковой седан; Год вьпуска: 2014; Двигатель: №; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (коляска): №; Цвет кузова: темно-серый.

В соответствии с п. 2 Договора купли-продажи цена за транспортное средство составила 1549000,00 руб.

В силу п. 3 Договора купли-продажи Продавец обязан передать Покупателю, а Покупатель принять ТС в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения Продавцом полной оплаты по Договору в соответствии с п. 2 Договора.

21.10.2023г. Истец в полном размере (1549000.00 руб.) произвел оплату по Договора купли-продажи за счет собственных (не заёмных) денежных средств, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.10.2023г. и кассовым чеком.

ДД.ММ.ГГГГг. указанное транспортное средство Продавцом передано Покупателю по Акту приема-передачи ТС к Договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 9 Договора купли-продажи Продавец «гарантировал, что на момент заключения настоящего Договора ТС не продано, не заложено, не находится в розыске, не состоит под арестом, не является предметом споров и претензий третьих лиц, в отношении ТС осуществлены все таможенные процедуры, в том числе уплачены таможенные платежи».

ДД.ММ.ГГГГ Истец поставил транспортное средство в органах государственный регистрационный учета на учёт.

В октябре 2024 года при оценке стоимости автомобиля по Трейд-ин в автосалоне от сотрудников автосалона Истец узнал о наличии зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства.

Согласно сведениям, размещенным на официальном интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль с VIN: № внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

Из Уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

- Залогодателем является физическое лицо - ФИО7, <данные изъяты>;

- Залогодержателем является Банк ВТБ (ПАО);

- Залог зарегистрирован на основании Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ номер № (срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ);

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Оценивая представленный в материалы дела договор купли-продажи автомобиля, суд считает существенные условия договора о предмете, приме-передаче предмета договора, цене, порядке, срока и размера платежа согласованными (п.1 ст.432, п.1 ст.454, п.1 ст.489, п.2 ст.494, п.1 ст.500 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.353 ГК РФ установлено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу пп.2 п.1 ст.352 названного Кодекса залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Таким образом, для разрешения заявленных требований, направленных по существу на прекращение залога, имеющими значение обстоятельствами являлись факт возникновения залога, дата его возникновения и вопрос о том, должен ли был истец (покупатель), действуя добросовестно при покупке автомобиля, знать об этом залоге (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 №23-КГ19-6).Реестр уведомлений о залоге движимого имущества является одним из ведущихся в электронной форме реестров Единой информационной системы нотариата (статья 34.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1) (далее - Основы).

В силу абзаца 3 ст. 103.1 Основ, регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Указанные в пункте 2 части 1 ст. 103.3 Основ уведомления направляются нотариусу ; залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Принимая во внимание, что информация Реестра залогов является открытой, общедоступной, приобретая автомобиль ДД.ММ.ГГГГ истец не мог знать о наличии залога зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Содержание представленного договора указывает на то, что продавец не заверял покупателя о каком-либо обременении третьими лицами предмета купли-продажи.

В п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

При таком положении, учитывая регистрацию залога 18.05.2024, суд приходит к выводу о том, что истец возмездно приобретая спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, проявив должную осмотрительность и заботливость, не мог и не должен был знать о том, что автомобиль находится в залоге.

Таким образом, суд считает заявленные требования о признании истца добросовестным приобретателем подлежащими удовлетворению, а залог подлежащим прекращению.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, прекращении залог удовлетворить.

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) добросовестным приобретателем транспортного средства (номерного агрегата): Марка, модель: TOYOTA COROLLA; Идентификационный номер (VIN) №; Наименование (тип ТС): легковой седан; Год вьпуска: 2014; Двигатель: №; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (коляска): №; Цвет кузова: темно-серый; ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить договор залога транспортного средства : TOYOTA COROLLA; Идентификационный номер (VIN) №; Наименование (тип ТС): легковой седан; Год вьпуска: 2014; Двигатель: IZR V001884; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (коляска): №; Цвет кузова: темно-серый; ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Федеральной нотариальной палате с уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 12 февраля 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2025 года.

<данные изъяты>