Дело № 5 – 82/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми,
<...> 14 ноября 2022 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Крутиковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Балыбердиной В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; официально не трудоустроенного; разведенного; имеющего малолетнего ребенка;
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2022 года старшим УУП ОМВД России по г. Вуктылу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (ВУ №), согласно которому 12 ноября 2022 года в 19 часа 00 минут на лестничной площадке третьего этажа в первом подъезде <адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем сотрудником УУП ОМВД России по г. Вуктылу ему было предложено пройти в ОМВД РФ по г. Вуктылу для составления административного материала, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и нарушил требования ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ребенок проживает отдельно, его воспитанием не занимается.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 и 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено вправо доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 15 настоящего федерального закона.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2022 года в 19 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав их исполнению, а именно, отказался пройти в ОМВД России по г. Вуктылу для составления административного материала.
Действия ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом ВУ № от 12 ноября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным старшим УУП ОМВД России по г. Вуктылу ФИО2 в отношении ФИО1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Вуктылу от 12 ноября 2022 года, согласно которому 12 ноября 2022 года в 17 часов 20 минут от ФИО, проживающей в <адрес>, поступило сообщение о том, что сожитель ФИО1 по телефону угрожает спалить ее квартиру; рапортами старшего УУП ОМВД России по г. Вуктылу ФИО2 от 12 ноября 2022 года по обстоятельствам выявления в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которым прибыв по поступившему сообщению по адресу: <адрес> в общественном месте выявлен ФИО1 в состоянии опьянения, на предложение пройти в ОМВД РФ по г. Вуктылу для составления административного материала ответил категорическим отказом, на неоднократный законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей; копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 ноября 2022 года; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 ноября 2022 года №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; копией объяснения ФИО о том, что 12 ноября 2022 года ей позвонил сожитель М.А.АБ. и угрожал сжечь квартиру, так как был пьян, после чего пришел к ней и стал стучать в дверь квартиры; копией протокола от 12 ноября 2022 года № № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому 12 ноября 2022 года в 18 часов 55 минут ФИО1 находился в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в неопрятном внешнем виде, невнятной речи, шаткой походке, частичной утрате способности ориентироваться в окружающей обстановке, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим; копией протокола об административном задержании от 12 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 в 19 часов 55 минут 12 ноября 2022 года доставлен в ОМВД РФ по г. Вуктылу, другими материалами дела.
Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено.
При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст.3.1, ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который не имеет постоянного источник дохода, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, включив в срок административного ареста в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания с 19 часов 15 минут 12 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Крутикова