Дело № 5-151/2023

УИД - 26RS0024-01-2023-000634-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 30 марта 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи А.Б. Антохиной,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

В Невинномысский городской суд поступило административное дело в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе, не предоставил преимущество в движении Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги слева направо по направлению движения т/с. В результате чего допустил наезд на пешехода гр.Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> образом, в действиях ФИО1 усматриваются нарушения п.п. 14.1 ПДД РФ.

В результате ДТП гр. Потерпевший №1 из-за нарушения ПДД водителем ФИО1. Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, в результате данного дорожно-транспортного происшествия, был причинен вред «легкий вред здоровью» по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО2 надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, претензий к ФИО1 материального характера они не имеют, просили назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, содержанием осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, содержанием объяснений участников ДТП, а так же содержанием рапортов сотрудников полиции и содержанием Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; схемой происшествия ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не принимать во внимание вышеуказанные доказательства, оснований не имеется.

Эти доказательства, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, а также согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми.

Степень вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 определена на основании заключения эксперта, полученного и оформленного в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, при этом эксперту были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ и он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, установив в полном объеме обстоятельства совершения правонарушения, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается, что санкция нормы, закрепленной в ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить одно из двух видов административного наказания – штраф либо лишение специального права.

При таком положении, за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 на основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности с назначением ему административного наказания.

Срок давности привлечения к ответственности, установленный для данной категории дел ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, следует признать искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, что он зарегистрирован в Яндекс такси и занимается перевозкой пассажиров, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, его материального положения, мнение несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО2, которые просили назначить административное наказание в виде штрафа, принимая во внимание, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю, что ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере соответствующем степени содеянного, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 более строго наказания, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10–29.11 КРФ об АП, суд,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по <адрес> (<данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья подпись А.Б. Антохина

Копия верна

Судья А.Б. Антохина