Дело № 2-962/2025
УИД 27RS0001-01-2024-009107-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 03 марта 2025 года
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Королевой И.А.,
при секретаре Шабановой Е.М.,
с участием:
истца ФИО1,
представителей ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО5, нотариусу ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО5, нотариусу ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО2, которая на день смерти была прописана с ней. После ее смерти открылось наследство состоящее из ? доли в квартире по адресу: г. <адрес>. наследниками являются: она (ФИО1), ее сын ФИО5, ее муж ФИО8 по 1/3 доли каждый. С ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. Только в 2024 году ей стало известно, что зять от доли отказался, а внук вступил в права наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства вместо зятя, так как он отказался от доли после смерти ФИО2.
В судебное заседание ответчики не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала, пояснила, что доля зятя ФИО8 не принята по наследству, поэтому она просит восстановить ей срок для принятия этой доли наследства, оставшейся после смерти дочери.
В судебном заседании представители ответчика ФИО5 по доверенности ФИО6, ФИО7, заявленные требования не признали, пояснили, что ФИО8 отказался от своей доли наследства в пользу своего сына ФИО5, который и оформил все документы надлежащим образом, в настоящее время данная квартира находится в собственности ФИО1 – 2/3 доли и ФИО5 – 1/3 доли.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из прямого смыслового содержания указанных норм материальных Законов следует, что унаследовать можно лишь имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти на праве собственности. Не принадлежащее наследодателю на праве собственности имущество не может быть предметом наследования.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО1 (актовая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена исполнительным комитетом Анастасьевского сельского Совета народных депутатов <адрес>).
Согласно информации отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12 (актовая запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена отделом ЗАГС администрации <адрес>).Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 п. 1 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 40 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, следует, что ФИО1, является наследником на 1/3 долю после смерти наследодателя ФИО2. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли <адрес> по переулку Антенный в <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, следует, что ФИО5, является наследником на 2/3 доли после смерти наследодателя ФИО2. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли <адрес> по переулку Антенный в <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности ФИО5 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения – квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> Антенный <адрес>, являются ФИО1 – 2/3 доли, ФИО5 – 1/3 доли.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку достоверно установлено, что наследство, в отношении которого необходимо восстановить срок отсутствует.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО8, ФИО5, нотариусу ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Королева И.А.