Дело № 2-7468/2023

УИД №78RS0015-01-2023-003604-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2023 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковчук О.Н.

при секретаре Криворучко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилой квартиры, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 4-6, 36-39).

В обоснование заявленных требований истец указала, что в декабре 2022 года умерла её мать – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО3 истцу выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в указанной квартире, в получении права собственности на ? долю отказано в связи с тем, что квартира была приобретена матерью истца в период брака с ФИО4, который приходится истцу отцом. Брак родителей истца был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, оставив свою долю в наследство дочери, которая является его единственным наследником.

Истец в суд не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом, предоставленным ей ст. 48 ГПК РФ, направив в суд представителя. Представитель истца в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика, третьи лица: нотариус Санкт-Петербурга ФИО3, представитель РОСКАДАСТРа по Санкт-Петербургу в суд не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, нотариус Санкт-Петербурга ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 103, 117), суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает их уведомление надлежащим, возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истца, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО2 и ФИО4 (л.д. 16, 23-28, 43-44, 63-68, 70-72).

ФИО2 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-115).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 19, 30, 73).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 46, 114-115).

Квартира по адресу: <адрес> (л.д. 13-15, 17-18, 57-59), была приобретена ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22, 60-62, 106). Право собственности ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 74, 85-91).

Истец с мужем были зарегистрированы в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 84, 116).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Санкт-Петербурга ФИО3 истцу было рекомендовано обратиться в суд для оформления <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру, в связи с тем, что квартира была приобретена матерью истца в браке (л.д. 32, 69), выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на денежные средства на счетах наследодателя (л.д. 105).

После смерти ФИО4 по заявлению истца открыто наследственное дело №, после смерти ФИО2 по заявлению истца открыто наследственное дело № (л.д. 45, 93-101).

В обоснование заявленных требований истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 51-56а).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец поясняла, что после смерти отца проживала с матерью, приняла фактически его имущество, которое находилось в квартире матери, иных наследников у её родителей не имеется (л.д. 75-76).

Истец является единственным ребёнком ФИО4 и ФИО2 (л.д. 114-115).

Как следует из пояснений истца, на день открытия наследства она проживала в принадлежащем ФИО2 жилом помещении, помогала матери в оплате коммунальных услуг, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, является наследником первой очереди после смерти родителей, в связи с чем считается фактически принявшей наследство после смерти отца – ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в доказательство заявленных требований представлены: сведения из ЕГРН о том, что на праве долевой собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежали <данные изъяты> долей в квартире по адресу: <адрес>, расписка о получении денежных средств за продажу двух комнат по указанному адресу и акт приёма передачи комнат от ФИО1 к покупателю, в соответствии с которыми по договору купли-продажи истец получила сумму в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 86-87, 106).

Поскольку квартира по адресу: <адрес> была приобретена ФИО2 в период брака с ФИО4, суд полагает, что поименованная квартира является совместно нажитым в период брака имуществом, доказательств того, что поименованная квартира является личным имуществом ФИО2, истцом представлено не было.

Представленные в материалы дела документы о продаже истцом двух комнат в коммунальной квартире датированы после заключения ФИО2 договора купли-продажи спорной квартиры, согласно нотариальному договору купли-продажи спорной квартиры, денежные средства были переданы ФИО2 продавцу до заключения договора.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что открывшееся после смерти ФИО2 имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> было приобретено ФИО2 в период брака с ФИО4 и является совместно нажитым имуществом супругов, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО4 и ФИО2, истец является единственным наследником ФИО4 и ФИО2 первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своего отца – ФИО4, учитывая изложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Право собственности в порядке наследования на имущество: ? долю жилой квартиры, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> открывшееся после смерти ФИО4, надлежит признать за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № на <данные изъяты> долю жилой квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н.Яковчук

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.