Дело № 5-9/2023 УИД 75RS0031-01-2023-000321-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2023 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» в должности мастера по вывозу <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, № № выдан Ясногорским
отделением милиции Оловяннинского ОВД <адрес> 27.08.2003
отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 в <адрес> находясь в общественном месте в магазине «Светофор» гр. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь в состояние алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почте личных неприязненных отношений выражался в адрес продавца-кассира магазина «Светофор» гр. ФИО6 тем самым выражал явное неуважение к обществу.
ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласился, показал, что действительно 28.02.2023 в вечернее время зашел в магазин «Светофор», подойдя к кассе перед ним стояла пожилая женщина, которую кассир долго рассчитывала, ему стало жалко эту женщину, и он сделал замечание кассиру, на что другой кассир ФИО3 вступила с ним в разговор, стала его оскорблять, на что он высказался грубой нецензурной бранью в ее адрес. Действительно замахнулся пакетом на ФИО3, пакет порвался, а он из магазина ушел.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия в связи с занятостью на работе.
Р1сследовав материалы дела, заслушав ФИО2 прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При злом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, таккак именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО6, объяснением ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор» последний выражался нецензурной бранью.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находился в общественном месте, в магазине выражался нецензурной бранью, тем самым совершил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО8 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства смягчающие административную
ответственность - не установлены, учитывая, что работает, может оплатить штраф, нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Исследовав материалы, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края), л/с <***>,
ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001,
код ОКТМО 76632000
УИН 18880475237511460286
Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК банка 017601329
номер счета получателя платежа 03100643000000019100 КБК 188116012010100001140
Разъяснить об ответственности за неуплату администрагивного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
Судья Н.В. Набережнева