Решение по делу № 2-227/2025 от 21.04.2025

Дело №

Поступило в суд 24.03.2025

УИД 54RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 6962 Донецкой Народной Республики к <......> о возмещении материального ущерба,

Установил:

<.....> Войсковая часть 6962 ДНР обратилась в суд с иском к <......> А.А. о возмещении материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что приказом командира войсковой части 7628 от <.....> № с/ч рядовой <......> А.А. поступил на военную службу по контракту в войска национальной гвардии РФ посредством заключения контракта о прохождении военной службы в войсках национальной гвардии РФ сроком на 1 год, с <.....> по <.....>. В последующем ответчик переведен к новому месту военной службы. В этой связи на основании приказа командира войсковой части 6962 от <.....> № с/ч «По строевой части» <......> А.А. зачислен в списки личного состава в/ч 6962 и поставлен на все виды довольствия. <......> А.А. произведена единовременная денежная выплата в сумме 195 000 рублей.

Проведенным в войсковой части 6962 разбирательством в отношении ответчика <......> А.А. установлена его вина, выразившаяся в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 ФЗ от <.....> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», за которое <......> А.А. согласно приказа командира войсковой части 6962 от <.....> № «О привлечении к дисциплинарной ответственности рядового <......> А.А.», привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Так, в соответствии с приказом командира войсковой части 6962 от <.....> № с/ч «По строевой части», <......> А.А. исключен из списков в/ч 6962 с <.....>, по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ от <.....> № «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта.

С учетом прослуженного рядовым <......> А.А. времени (2 месяца 10 дней) количество полных месяцев, до окончания срока контракта составляет 8 месяцев.

Просят взыскать с <......> в пользу Войсковой части 6962 Донецкой Народной Республики материальный ущерб в размере 130 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <...>» <......> действует на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик <......> А.А., будучи надлежащим образом извещенный судом о времени, месте и дате судебного заседания по адресу регистрации и фактического проживания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Указом Президента РФ № 787 от 02.11.2022, установлена единовременная денежная выплата военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации.

В целях исполнения данного Указа Президента РФ, Правительством РФ Постановлением № 386 от 14.03.2023 утверждены Правила осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации.

Пунктом 1 определено, что данные Правила устанавливают порядок осуществления единовременной денежной выплаты гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащим, проходившим военную службу по призыву в войсках национальной гвардии Российской Федерации (за исключением военнослужащих, замещающих воинские должности курсантов военных образовательных организаций высшего образования, находящихся в ведении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или Министерства обороны Российской Федерации), иным гражданам Российской Федерации, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на один год и более.

Пунктом 5 Правил установлено, что при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «е.1», «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е.2», «к» - «м» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.

Подпунктом "в" п. 2 ст. 51, Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно п. 11 ст. 38, Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 23.03.2024) «О воинской обязанности и военной службе», окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

<.....> приказом командира войсковой части 7628 от № с/ч рядовой <......> А.А. поступил на военную службу по контракту в войска национальной гвардии РФ посредством заключения контракта о прохождении военной службы в войсках национальной гвардии РФ сроком на 1 год, с <.....> по <.....> (л.д. 13 – 14).

В последующем ответчик переведен к новому месту военной службы. В этой связи на основании приказа командира войсковой части 6962 от <.....> № с/ч «По строевой части» <......> А.А. зачислен в списки личного состава в/ч 6962 и поставлен на все виды довольствия (л.д. 15-16).

Согласно реестра на зачисление денежных средств от <.....> № S19012110103, <......> А.А. на банковский счет 40№, войсковой частью 6962 перечислена денежная сумма в размере 195000 рублей (л.д. 19).

Проведенным в войсковой части 6962 разбирательством в отношении ответчика <......> А.А. установлена его вина, выразившаяся в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 п. 2 ст. 28.5 ФЗ от <.....> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», за которое <......> А.А. согласно приказа командира войсковой части 6962 от <.....> № «О привлечении к дисциплинарной ответственности рядового <......> А.А.», привлечен к дисциплинарной ответственности в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. Так, в соответствии с приказом командира войсковой части 6962 от <.....> № с/ч «По строевой части» (л.д. 22-23), <......> А.А. исключен из списков в/ч 6962 с <.....>, по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ от <.....> № «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта.

Войсковой частью 6962 ФИО1 выставлено уведомление в котором указывается на то, что в связи с прекращением контракта, по мотиву нарушений его условий, ему следует возместить единовременную денежную выплату в размере пропорционально оставшейся части срока контракта, составляющий 8 месяцев, сумма долга составляет 130 000 рублей (л.д. 24).

Соответствующее уведомление о необходимости возвращения указанной суммы. Направлено <......> А.А. по месту его проживания заказным письмом <.....>.

Ответчиком доказательств возвращения указанной суммы истцу полностью либо частично, не представлено.

Таким образом, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение, ответчик <......> А.А. заключив контракт о прохождении военной службы сроком на один год, не выполнил его условий, совершив в период службы дисциплинарный проступок, за что подвергся дисциплинарному взысканию в виде увольнения с военной службы. В свою очередь увольнение по данному основанию, возлагает на заключившего контракт обязанность возместить выплаченную ему единовременную выплату, пропорционально оставшейся части срока контракта.

Размер и обоснованность заявленной истцом суммы в размере 130 000 рублей, судом проверена и сомнений не вызывает.

В свою очередь ответчиком доказательств того, что увольнение по указанному основанию было незаконным, не представлено, суд также учитывает, что в листке беседы после расторжения контракта, он указал, что каких-либо претензий к войсковой части № он не имеет.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком, не освобожденным от ее уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истец - войсковая часть № освобождена от уплаты государственной пошлины, то суд принимает решение о ее взыскании с ответчика <......> А.А., в доход местного бюджета в размере 4900 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Войсковой части 6962 Донецкой Народной Республики к <......> о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с <......>, <.....> года рождения в пользу Войсковой части 6962 Донецкой Народной Республики материальный ущерб в размере 130 000 рублей.

Взыскать с <......> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4900 рублей.

Ответчик <......> вправе подать в Купинский районный суд <...>, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком <......> заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Макалев И.В.