Дело № 2-1051/2025

55RS0007-01-2025-000336-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.М., при секретаре Дарбинян К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указал, что является военным пенсионером ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ, выслуга составляет 15 лет 03 месяца 28 дней, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До службы в органах исполнения наказания у него имелся трудовой стаж 8 лет 10 месяцев (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). После выхода в отставку, он продолжает работать в локомотивном эксплуатационном депо г. Омска, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Его ИПК составляет 98,679. Он дважды обращался к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и дважды получал отказ в связи с отсутствием страхового стажа 25 лет. Полагает, что ответчиком не верно применены нормы права, поскольку он, как военнослужащий, имеет право на одновременное получение пенсии по выслуге лет и страховой пенсии по старости, назначаемой, в том числе и досрочно. У него имеются все основания для получения страховой пенсии по старости, т.к. он достиг возраста 55 лет, учитывая работу в составе локомотивных бригад, у него более 15 лет страхового стажа (не считая службу в органах ФСИН) и достаточный ИПК – не менее 30. Просил обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 23.01.2022.

В ходе судебного разбирательства, истец дополнил ранее заявленные требования, указав о необходимости включения периода трудовой деятельности в качестве помощника машиниста тепловоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекающего на территории Р. Казахстан.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Дополнительно указал, что его доверитель полагает, что поскольку он длительный период времени работал на железной дороге и достиг 55 лет, имеет право выхода на пенсию на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме того, у него имеется 15 лет страхового стажа, ИПК более 30. Относительно периода, подлежащего включению (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) указал, что поскольку работа в качестве помощника машиниста в локомотивном депо не включена в стаж работы, просил в данной части иск также удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что назначение страховой пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» предполагает не только достижение установленного законом возраста 55 лет, но и наличие 25 лет страхового стажа. Величина ИПК 30 и продолжительность страхового стажа в количестве 15 лет необходимо для назначения страховой пенсии по старости по ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». Предположила, что истец совмещает два основания для назначения пенсии. Следовательно, для назначения пенсии по ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» истец не достиг установленного законом возраста, по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» истцу не хватает страхового стажа. Относительно периода работы, заявленного ко включению в стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ спорный период включен в страховой стаж по общему основанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом Соглашения о пенсионном обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ включению в стаж, подлежат периоды работы, подтвержденные компетентными органами Р. Казахстан в ответе на запрос-формуляр. В данном случае ответа не последовало, в связи с чем, период не учтен. Считала заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – УФСИН России по Омской области, привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 7 к Федеральному закону).

Частью 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости досрочно по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Во всех случаях Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области принято решение об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Так, в решении № по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области для определения права на досрочное назначение пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» засчитаны все периоды работы, имеющиеся в выписке из ИЛС, подтверждающего льготный характер работы (л.д. 54-56).

Не включены в подсчет страхового стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. документально не подтвержден период работы компетентными органами Р. Казахстан.

При подсчете страхового и специального стажа установлено, что страховой стаж составил 14 лет 04 месяца 19 дней, стаж на соответствующих видах работ составил 11 лет 07 месяцев 09 дней. Установлено, что недостаточно стажа для назначения пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.54-56).

В решении ОСФР по Омской области по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для назначения пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» стаж на соответствующих видах работ составляет 15 лет 05 месяцев 15 дней; страховой стаж – 18 лет 4 месяца 17 дней.

В подсчет страхового стажа включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не включены в подсчет стажа на соответствующих видах работ периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не включены в подсчет страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ отпуска без сохранения заработной платы.

При подсчете страхового стажа учтены периоды работы календарно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не включены в подсчет страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (наименование и оттиск печати не соответствует наименованию организации); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (соглашение с Узбекистаном денонсировано с ДД.ММ.ГГГГ) ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отсутствие ответа на запрос-формуляр) (л.д.99-102).

Возражая против принятых территориальным органом решений, исковой стороной указано, что при оценке его пенсионных прав необоснованно исключен из подсчета страхового стажа период работы в качестве помощника машиниста тепловоза в Р. Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в спорный период работы, трудовая деятельность ФИО1 протекала на территории бывшей союзной республики Союза ССР – Республики Казахстан.

В соответствии со статьей 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза (заключено в г. Санкт-Петербурге 20.12.2019, вступило в силу с 01.01.2021) назначение и выплата пенсии участниками соглашения, к числу которых отнесены, в том числе, РФ и Республика Казахстан, осуществляются в следующем порядке:

за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы;

за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13.03.1992).

Согласно статье 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Пунктом 4 указанных рекомендаций предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В силу п. 5 рекомендаций, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Исходя из вышеприведенных положений закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, следует, что периоды работы истца могли быть включены в страховой стаж при его подтверждении в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно подпункту 5 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены действовавшим до 1 января 2015 г. Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он работал в Аягузском локомотивном депо Алма-Атинской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста тепловоза грузового движения, откуда уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО1, сведения о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены на лицевом счете без указания о специальных условиях труда.

Вместе с тем, согласно решению ОСФР по Омской области, вынесенного по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также данных о стаже истца, период работы в должности помощника машиниста тепловоза грузового движения Алма-Атинской железной дороги засчитан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении для определения права по ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Относительно периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни в ответ на запрос-формуляр, ни в ответ на судебный запрос, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец был занят полный рабочий день по профессии, указанной в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272, и им выполнялась работа, сопряженная с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров), материалы дела не содержат.

Указание в трудовой книжке истца о периоде его работы в спорный временной промежуток, не может являться в силу вышеизложенных правовых норм, безусловным основанием для включения периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию.

Характер работы должен подтверждаться справками работодателя или архивных органов либо иными документами, достоверно подтверждающими льготный характер работы. Бремя доказывания данных обстоятельств является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости, однако истцом таких доказательств суду не представлено.

Поскольку доказательств обратного суду не представлено, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части не имеется.

Не находит суд оснований и для удовлетворения требований в части назначения страховой пенсии по старости с учетом следующего.

В силу частей 1,2,3 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Согласно подпункту 5 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на день обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) имел возраст 57 лет, при рассмотрении настоящего гражданского дела возраст истца 58 лет. ИПК составляет 88,239, продолжительность страхового стажа 18 лет.

Следовательно, для возникновения права о выходе на пенсию по общим основаниям (по ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях») ФИО1 достаточно количества ИПК и страхового стажа. При этом истец не достиг установленного законом возраста, дающего право выхода на пенсию – 65 лет.

Доводы исковой стороны о досрочном выходе на пенсию в возрасте 55 лет (п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях») основаны на ошибочном толковании норм права, поскольку для выхода на пенсию по данному основанию необходимо соблюдение нескольких условий: достижение возраста 55 лет, наличие страхового стажа не менее 25 лет и величины ИПК не менее 30. В данном случае у истца соблюдено два условия – достижение возраста и величины ИПК, при отсутствии требуемой величины страхового стажа.

Признавая доводы исковой стороны несостоятельными, суд полагает необходимым указать, что совмещение различных оснований выхода на пенсию, а также суммирование страхового и специального стажа, предусмотренного ч. 1 ст. 8 и п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», законом не предусмотрено.

С учетом изложенного, ввиду недостаточности стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», так также учитывая недостижение истцом необходимого пенсионного возраста, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.