Дело 2-3191/2023
27RS0004-01-2023-003367-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
07 июля 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с представителя ответчика Наконечной К.С., действующей на основании доверенности №21 от 26.04.2023,
при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 15.08.2022 в результате затопления ее имуществу был причинен ущерб. В соответствии с актом и заключением оценочной компании ответчика сумма причиненного ущерба составила 98 676 рублей 90 копеек. Указанная сумма была перечислена истцу на расчетный счет 15.12.2022. С данной суммой она была не согласна, в связи с чем, обратилась в ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка». Согласно заключению эксперта №1043/22 от 13.02.2023 стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 335 786 рублей. Также за проведение экспертизы было оплачено 18 350 рублей. 22.02.2023 истец обратилась с претензией в ООО «ДВ СОЮЗ» и предложила в досудебном порядке возместить 255 460 рублей. Ответа на претензию не было. 19.04.2023 на расчетный счет истца от ООО «ДВ-Союз» поступило 81 014 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 156 095 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 18 350 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рубле, штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 рубля.
07.07.2023 в Индустриальный районный суд г.Хабаровска от представителя истца ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что с ответчиком заключено мировое соглашение на сумму 200 000 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец отказался от исковых требований, правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.
Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производству по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня изготовления мотивированного определения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Карпенко А.В.
Мотивированное определение изготовлено 07.07.2023