Дело №а-669/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании безнадежной к взысканию задолженность по требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за 2021 год на общую сумму 41 036,13 рублей безнадежной к взысканию, мотивируя свои требования тем, что она была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О прекращении ее предпринимательской деятельности ей стало известно на основании решения налогового органа в августе 2022 года. Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам от ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется задолженность по страховым взносам за 2021-2022 г. а именно: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2021-2022 год в размере - 53 744,64 рублей и пени в размере 1 877,75 рублей (в том числе за 2021 г. - 32 448 рублей и за 2022 г. - 21 296,64 рублей). Расчет пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прилагается. В отношении нее было вынесено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за 2021 год на общую сумму 41 036,13 рублей. Вышеуказанное требование ею не было получено. Не согласившись с вышеуказанными обстоятельствами ею была подана жалоба в Управление ФНС России по <адрес> на действие и бездействие ИФНС России по <адрес> по требованиям № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Управление, рассмотрев ее жалобу отменила требование ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за 2021 год на общую сумму 41 036,13 рублей.

Административный истец - ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика Инспекции ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 1 статьи 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

При этом из пункта 5 статьи 432 НК РФ следует, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере – 32 448 рублей и пени 128,71 руб.;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере – 8 426 рублей и пени 33,42 руб.

Решением Управления ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ требование от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Пунктом 1 ст. 59 НК РФ определен перечень оснований признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Так, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 Кодекса одним из оснований признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанных недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Основанием для выставления налогоплательщику требования согласно ч.2 ст. 69 НК РФ является наличие у него недоимки.

В силу ст. 69 НК РФ требование подлежит исполнению до его отмены.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 ст. 44 и подпункта 4 пункта 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования подпункта 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 78-КГ16-43 и Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1150-0.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что требования административного истца, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании задолженности безнадежной к взысканию, удовлетворить.

Признать задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 32 448 рублей, пени 128,71 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 8 426 рублей, пени 33,42 руб., указанной в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев