Дело № 2-374/2025

УИД 21RS0004-01-2025-000436-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 г. пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании факта трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления обязательных взносов, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах ФИО1, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) и просит признать факт трудовых отношений между ИП ФИО2 и ФИО1 в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении ФИО1 трудовой деятельности на автозаправочной станции (далее - АЗС) по адресу: <адрес> в должности заправщика; обязать ИП ФИО2 внести запись в трудовую книжку ФИО1 о приёме на работу и увольнении; обязать ИП ФИО2 произвести отчисления обязательных взносов в Федеральную налоговую службу, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, исходя из суммы начисления заработной платы ФИО1 за период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ в размере с 25600 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Вурнарского района Чувашской Республики проверки по обращению ФИО1 было установлено, что ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочную станцию по адресу: <адрес> без заключения трудового договора в качестве заправщика был привлечен ФИО1 с режимом работы сутки через двое. ФИО1 трудовую деятельность без заключения трудового договора в качестве заправщика осуществлял с 3 по ДД.ММ.ГГГГ, приступал к работе в 8 часов, в перерывах был предусмотрен обед. Заработная плата составляла 3200 рублей в сутки, выплачивалась дважды в месяц - 5 и 20 числа (аванс). Вместе с тем, ИП ФИО2 запись в трудовой книжке ФИО1 о периоде осуществления им трудовой деятельности в качестве заправщика АЗС не указана, трудовой договор с ним не был заключен, предусмотренные законом выплаты (отчисления) в контролирующие органы не производились, чем нарушены трудовые права ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 представил заявление, в котором исковые требования в части компенсации морального вреда уменьшил до 10000 рублей, посчитав данную сумму достаточной, поддержав исковые требования в остальной части в полном объеме по изложенным основаниям.

Старший помощник прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Чернова В.А. в судебном заседании требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям.

Третьи лица, Приволжская межрегиональная территориальная государственная инспекция труда, Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 о признании факта трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления обязательных взносов, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей в полном объеме, добровольно, значение и последствия признания иска понимает.

Судом в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает ничьих законных прав и интересов, и не нарушает закон.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета - МО «Вурнарский муниципальный округ Чувашской Республики» в размере 3000 рублей, исчисленная в порядке ст. 333.19 НК РФ (требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>) трудовой деятельности на автозаправочной станции по адресу: <адрес>, в должности заправщика.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 внести запись в трудовую книжку ФИО1 о приеме на работу и об увольнении.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, произвести отчисления обязательных взносов в Федеральную налоговую службу Российской Федерации, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, исходя из суммы начисления заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере с 25600 (двадцати пяти тысяч шестисот) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2025 г.

Судья Е.В. Волкова