№ 5-271/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 октября 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Кабанов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02.10.2023 года в 15.00 по адресу <адрес>, в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На требование сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, прекратить нарушение общественного порядка, предоставить документ, удостоверяющий личность, для составления протокола об административном правонарушении, проследовать в опорный пункт полиции, отвечал отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что употреблял спиртные напитки, однако нецензурной бранью не выражался. Настаивал, чтобы оформление протокола об административном правонарушении происходило на месте, поэтому отказался проследовать в опорный пункт полиции.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 6604 № от 02.10.2023 года, согласно которому 02.10.2023 года в 15.00 по адресу <адрес>, в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок; на требование сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, прекратить нарушение общественного порядка, предоставить документ, удостоверяющий личность, для составления протокола об административном правонарушении, проследовать в опорный пункт полиции, отвечал отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка; объяснения ФИО3, ФИО4, рапорты сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, находит вину ФИО1 доказанной в судебном заседании. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данный о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает состояние его здоровья и членов его семьи, частичное признание вины.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического административного задержания с 16 часов 30 минут 02.10.2023 года и направить в специализированный приемник для лиц, арестованных в административном порядке УВД г. Екатеринбурга.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга или в Свердловский областной суд.

Судья: