Дело № 2а-4672/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004060-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ООО «Золотой Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления от 26 июня 2023 года об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Золотой Ресурс» (ИНН <***>) обратилось в Центральный районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением, указав, что 26 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 108463/23/39002-ИП, возбужденного 22 июня 2023 года по исполнительному документу от 31 мая 2023 года № ФС 041306464 о запрете ООО «Золотой ресурс»: (ИНН <***>) использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Золотой ресурс» (ИНН <***>), на печатях, штампах, бланках, счетах, актах, договорах и иных документах, в объявлениях, рекламе, в сети «Интернет», а также иными способами для следующих видов хозяйственной деятельности: 38.22 Обработка и утилизация опасных отходов; 38.11 Сбор неопасных отходов; 38.12 Сбор опасных отходов; 38.21 Обработка и утилизация неопасных отходов; 38.22.9 Обработка м утилизация опасных отходов прочих, не включенных в другие группировки;; 38.31 Демонтаж техники, не подлежащей восстановлению; 38.32 Утилизация отсортированных материалов. В случае неисполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой ресурс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотой ресурс» (ИНН <***>) судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения, начиная с первого дня с момента вступления в силу судебного акта. Вместе с тем, за период с даты вступления решения суда в законную силу и до момента внесения изменений в ЕГРЮЛ прошло 58 дней, размер задолженности ООО «Золотой Ресурс» (ИНН <***>) составляет 580000 руб. Постановление об окончании исполнительного производства № 108463/23/39002-ИП нарушает права административного истца, поскольку решение Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-1036/2022 не исполнено, денежные средства не взысканы. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 26 июня 2023 года об окончании исполнительного производства № 108463/23/39002-ИП, обязать возбудить исполнительное производство, взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, в сумме 20000 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ООО «Золотой Ресурс» ФИО2 требования поддержал.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1, начальник ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области, ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ООО «Золотой ресурс» (ИНН <***>) в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 128 Закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных данным Законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам ГПК РФ и АПК РФ, административного судопроизводства - по нормам КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом распределения компетенции между судами.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.

Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона N 229-ФЗ.

В силу пункта 1 части 2 статьи 128 Закона N 229-ФЗ заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист от 31 мая 2023 года № ФС 041306464 выдан Арбитражным судом Калининградской области по делу № А21-1036/2022.

Судом установлено, что производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело № А21-8005/2023 по заявлению ООО «Золотой Ресурс» (ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО1 о признании незаконными действий, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № 108463/23/39002-ИП от 26 июня 2023 года.

Данное дело принято к производству Арбитражного суда Калининградской области 04 июля 2023 года, назначено к судебному разбирательству на 12 июля 2023 года, было отложено на 13 сентября 2023 года.

Производство по настоящему делу возбуждено 06 июля 2023 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего административного иска без рассмотрения.

С учетом изложенного административный иск ООО «Золотой Ресурс» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Золотой Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления от 26 июня 2023 года об окончании исполнительного производства, - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Е.В.Герасимова