Решение по делу № 2А-2-94/2022 от 16.06.2022 | Калужский районный суд (Калужская область)

Дело 2а-2-94/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при ведении протокола секретарем 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 16 июня 2022 года административное дело по административному иску прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на наличие в сети Интернет информации, запрещенной к размещению на территории Российской Федерации. Уточнив требования, просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на указателе страниц сайта:

https://ok.ru/video/375692792066;

https://www.youtube.com/watch?v=fpBwXbmE5HU; https://www.youtube.com/watch?v=TEWQ-Zj3sAE

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Одновременно прокурором заявлено требование о направлении решения суда в Роскомнадзор по для включения сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании помощник прокурора 4 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 КАС РФ суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений: о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ); связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (части 1 и 3 статьи 1 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 10 1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 15.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создаётся единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» (далее - реестр).

Согласно акту проверки соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на сайтах:

https://ok.ru/video/375692792066;

https://www.youtube.com/watch?v=fpBwXbmE5HU; https://www.youtube.com/watch?v=TEWQ-Zj3sAE

размещена информация пропагандирующая идеологию экстремистского международного движения «Арестантское уголовное единство».

Согласно пункту 6 статьи 10 1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В статье 1 1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - 1 закон № 114-ФЗ) экстремизм определен, в том числе, как использование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Экстремистская организация в п. 2 названной ст. определена как общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим 1 законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Ст. 9 Закона № 114-ФЗ установлено, что в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой ст. 7 Закона № 114-ФЗ,либо в случае осуществления общественным или религиознымобъединением, либо иной организацией, либо их региональным или другимструктурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей засобой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вредаличности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку,общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующего общественное или религиозное объединение либо иная организация могутбыть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного илирелигиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, можетбыть запрещена по решению суда на основании заявления Генеральнойпрокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующегопрокурора.

ДД.ММ.ГГГГ Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил административное исковое заявление Генерального прокурора РФ в защиту интересов Российской федерации о признании международного движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») экстремистским и запретил его деятельность на территории Российской Федерации, в связи с чем распространение материалов и идеологии указанного движения, в том числе в сети «Интернет» запрещены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространении информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьи 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных 1 законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены 1 законами.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Закона №149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть закрыты.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя, в части обеспечения и защиты конституционного права граждан Российской Федерации. Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, суд приходит к выводу, что информация, содержащаяся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на указателе страницы сайта:

https://ok.ru/video/375692792066;

https://www.youtube.com/watch?v=fpBwXbmE5HU; https://www.youtube.com/watch?v=TEWQ-Zj3sAE

является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с чем заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

В силу требований части 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на указателе страниц сайтов:

https://ok.ru/video/375692792066;

https://www.youtube.com/watch?v=fpBwXbmE5HU; https://www.youtube.com/watch?v=TEWQ-Zj3sAE

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в части в которой допускается распространение экстремистских материалов.

Направить копию решения суда в Роскомнадзор Российской Федерации для включения сайтов:

https://ok.ru/video/375692792066;

https://www.youtube.com/watch?v=fpBwXbmE5HU; https://www.youtube.com/watch?v=TEWQ-Zj3sAE

в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором преставление в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Д.М. Пешеходько