Дело №

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания Новичкове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, из них<данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

В основание требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под 9,4 процента годовых на срок 300 месяцев сроком уплаты 23-го числа каждого месяца, ежемесячный платеж составил <данные изъяты>.

Сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств ответчик не выполнил.

В связи с этим истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты>. На дату обращения с заявлением в суд обязательства по возврату суммы задолженности ответчиком не исполнены.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие; представил заявление, расчет задолженности и выписку по счету, из которых следует, что задолженность и госпошлина ответчиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка составила 9,4 процента годовых, платежной датой являлось 23 число каждого календарного месяца (кредитный договор, л.д.17-19, график платежей, л.д.20-23). ФИО1 обязался неукоснительно соблюдать условия договора. Согласно п.4.4.6 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (л.д.29-38).

Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на вышеуказанных условиях не производились, своих обязательств заёмщик не выполнил. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности по месту жительства ответчика (л.д.96-97).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца суду представлены расчет задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и сведения о суммах погашения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил сумму долга в размере <данные изъяты>, из них:

Просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>;

Просроченная задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность – <данные изъяты>;

Просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>;

Срочные проценты на просроченную задолженность – <данные изъяты>;

Неустойка на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>;

Неустойка на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>;

Неустойка за невозобновление страхования – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца представлен ответ на запрос суда о размере задолженности ответчика перед банком, из которого следует, что задолженность и государственная пошлина погашена ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания с ФИО1 суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в общем размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – просроченные проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Федеральный судья Т.С. Фирсова