Дело № 2-172/2025

22RS0017-01-2025-000240-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.,

при секретаре Сафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО14 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указал, что является двоюродным братом ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО23 (до перемены фамилии ФИО25) Н.Н. – ФИО25 (до брака ФИО23) Л.М. и мать заявителя – ФИО24 (до брака ФИО23) Н.М. были родными сестрами, которые уже умерли. Факт родственных отношений между заявителем и умершим ФИО13 может быть подтвержден свидетельствами о рождении ФИО6 и ФИО4, родителями которых являлись ФИО1 и ФИО2. Однако в свидетельствах о рождении сестер присутствует различное написание отчество отца и матери, в связи с чем, заявитель лишен возможности реализовать свои права, как наследника к имуществу умершего ФИО13 Установить факт родственных между заявителем и ФИО13, иначе, как в судебном порядке, не возможно.

В судебном заседании заявитель ФИО14 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, дополнил, что сведений о других наследниках, могущих претендовать на наследственное имущество, ему неизвестно. Известно, что у ФИО13 был сын, но где он и что с ним уже на протяжении многих лет никому не известно.

Заинтересованное лицо нотариус Егорьевского нотариального округа Алтайского края ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из пояснений заявителя ФИО14, после смерти ФИО13 с заявлением о принятии наследства обратилась мать заявителя (тетя умершего) ФИО4, однако в совершении нотариальных действий нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ней и умершим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Таким образом, заявитель не может подтвердить юридический факт во внесудебном порядке.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО14 его родителями значатся: ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о рождении ФИО13 следует, что его родителями значатся: ФИО5 и ФИО6.

Согласно свидетельству о перемене имени ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 изменил фамилию на ФИО23.

Как следует из свидетельства о рождении матери заявителя ФИО24 (до брака ФИО23) ФИО15, ее родителями были: ФИО8 и ФИО9. Место рождения: <адрес>.

Согласно свидетельству о браке ФИО3 и ФИО10, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО24.

Как следует из справки о рождении матери ФИО13 – ФИО25 (до брака ФИО23) ФИО16, ее родителями были: ФИО11 и ФИО2. Место рождения: <адрес>.

Согласно справке о заключении брака ФИО5 и ФИО12, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО25.

Как следует из свидетельств и справок о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснений свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, они хорошо знакомы с семьей ФИО24-ФИО23. Свидетель №1 приходится двоюродной сестрой умершим ФИО4 и ФИО6, которые между собой были родными сестрами. Достоверно знают, что умерший ФИО13 приходится заявителю ФИО14 двоюродным братом по линии матери.

При этом, различное написание отчества родителей ФИО6 и ФИО4 в сведениях об их рождении, суд признает невнимательностью или недостаточной грамотностью работника, оформлявшего документы, учитывая период их составления (1938 и 1941 годы, соответственно).

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, данное дело открыто по заявлению ФИО4 В материалах наследственного дела имеется справка администрации Новоегорьевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что после смерти ФИО13 в управление наследственным имуществом вступила его тетя – ФИО4. Также, в материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 завещал все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, ФИО19 Согласно информации нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО19 нотариусом направлено извещение об открытии наследства после смерти его отца ФИО13 Однако, данное извещение возвращено нотариусу с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, учитывая, что в настоящее время заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт родственных отношений с умершим ФИО13, суд находит возможным установить факт родственных отношений между ФИО14 и ФИО13, как между двоюродными братьями.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО14 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными братьями.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Алонцева

Мотивированный текст решения изготовлен 02.10.2025.