решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2023 года

дело № 2-307/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 13 марта 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Махневского МО, ТУ Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> недополученную пенсию и ЕДВ ФИО4 за октябрь 2020 года, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска истец ФИО4 в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> недополученную пенсию и ЕДВ за октябрь 2020 года. Жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алапаевской ГНК, право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.Земельный участок был предоставлен ФИО1, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. ФИО1 при жизни не получена пенсия за октябрь 2020 года. На случай смерти ФИО1 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы таковое не заключалось в том числе: денежный вклад, находящийся в филиале <данные изъяты> счет №, жилой бревенчатый дом, расположенный <адрес>, мотоцикл <данные изъяты> завещала ФИО4, проживающему в <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются сын ФИО4 (истец), сын ФИО2, который на момент смерти матери был нетрудоспособен (установлена инвалидность) и имел право наследовать независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону) обязательная доля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследников первой очереди после его смерти нет, наследственное дело не открывалось. Истец, как единственный наследник по завещанию обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, но нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что наследник по закону ФИО2, имеющий обязательную долю в наследственном имуществе, к нотариусу не обратился. В связи с возникшей правовой неопределенностью при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, истец просит включить в состав наследства спорное имущество и признать за истцом на него право собственности в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации Махневского МО и третьего лица Отделения СФР по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, возражений на иск не представили.

Привлеченная судом в качестве третьего лица нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте «а» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

К завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР (п. «б» п.32 вышеуказанного Пленума).

В соответствии со ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР право на обязательную долю в наследстве несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию в течение установленного законом шестимесячного срока обратился ее сын ФИО4, нотариусом установлен еще один наследник в порядке ст. 535 ГК РФСР сын ФИО2 Нотариусом свидетельства о праве на наследство не выданы.

ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось.

Как следует из неотмененного и неизмененного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая в <адрес>, завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы таковое не заключалось, в том числе и денежный вклад, находящийся в филиале №, жилой бревенчатый дом, расположенный <адрес>, мотоцикл <данные изъяты> ФИО4, проживающему в <адрес>.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорные жилой дом и земельный участок не поступали, в ЕГРН права на объекты недвижимости не зарегистрированы, реестровые дела отсутствуют.

Из выписок филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по УРФО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером 66:01:0801001:57, площадью 2380 кв.м и жилого дома с кадастровым номером 66:01:0801001:438, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно уведомления, предоставленного по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО от ДД.ММ.ГГГГ, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии в собственности имущества у ФИО1 на момент ее смерти.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН права на спорный земельный участок не зарегистрированы, реестровое дело отсутствует, но в отделе хранится свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, не заверенное надлежащим образом, в связи с отсутствием печати органа, выдавшего документ.

Из справки Санкинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней проживает и зарегистрирован ее сын ФИО2 <данные изъяты>

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО3 и зарегистрированном в Алапаевском БТИ под № ДД.ММ.ГГГГ, справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежал спорный жилой дом на праве собственности в полном объеме на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Алапаевской ГНК Свердловской области.

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО1, <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 2380 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Из представленного Алапаевским отделом Управления Росреестра по Свердловской области свидетельства о праве собственности на землю № усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Санкинского сельсовета № от 12.10.19925, выдано свидетельства о праве собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, печать на указанном документе присутствует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, принадлежало на праве собственности, но право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО1 является сын ФИО4 (истец), а по закону сын ФИО2, который на момент смерти матери был нетрудоспособен, имел право на обязательную долю и наследовать независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, а ДД.ММ.ГГГГ умер, наследников первой очереди после его смерти нет, наследственное дело не открывалось.

Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО1, а истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и т.д.).

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно справке клиентской службы (на правах отдела) в г. Алапаевске Отделение СФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не получена пенсия за октябрь 2020 года, в сумме 13 299,42 руб.

Суд в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации считает включить указанную сумму неполученной пенсии за октябрь 2020 года в размере 13 299,42 руб. в состав наследства после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности на нее в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к Администрации Махневского МО, ТУ Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; на неполученную пенсию за октябрь 2020 года в размере 13 299,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В.Арзамасцева