№ 5-1139 /2023
УИД № 30RS0004-01-2023-004926-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2023 года г. Астрахань
Трусовский районный суд <адрес> в составе судьи Иноземцевой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, <данные изъяты>, №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код 300-013, по ст.20.1.ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин. ФИО1 о находясь на лестничной площадке <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 о вину свою признал, раскаялась, просил его строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч 1. ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 о административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении.
Кроме признательных показаний ФИО1 о судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление, объяснения потерпевшей, объяснения свидетеля.
Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
Факт совершения ФИО1 о указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем.
Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 о мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 о в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания ФИО1 о суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 о в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 04 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес>.
Судья Н.С. Иноземцева