ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 07 декабря 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ... инвалидом не являющегося, на учете у психиатра не состоит,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, при этом кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, отказывалась пройти в служебный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, подвердив сведения, изложенные в протоколе, просил о назначении наказания в виде административного штрафа. Пояснил, что, находясь на улице возле магазина «Бристоль», разговаривал по телефону, при этом выражался нецензурной бранью, это слышали сотрудники магазина, которые видимо сообщили в полицию. С приехавшими сотрудниками полиции хотел договориться, чтобы не следовать в отдел полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно представленным суду материалам вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/ № от <дата>, рапортами сотрудников полиции <дата> в 19 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, при этом кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, неадекватно, на неоднократные замечания прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При провождении ФИО1 в патрульный автомобиль, ФИО1 отказался проследовать, оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции; объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Сотрудники полиции, выявив признаки административного правонарушения, обоснованно требовали от ФИО1 прекратить противоправные действия и проследовать в автомобиль для доставления в отдел полиции в целях соблюдения административных процедур.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП 0449, ИНН <***>, ОКТМО 34701000, номер счета получателя 40101810700000010006 в Отделение Кострома г. Кострома, БИК 013469001, КБК 18811690040046000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -