Дело №2-202/2023

61RS0060-01-2023-000244-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 22 мая 2023 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Иваненко В.А.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №<данные изъяты> от 08.10.2021 выдало кредит ФИО1 в сумме 80000 руб. на срок 55 мес. под 19.95% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользовании кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежащее и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.08.2022 по 21.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 80885,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 9582,74 руб., просроченный основной долг – 71303,05 руб. ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчётом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заёмщика. Данная информация доступна на официальном сайте. Банку стало известно, что ответчик умер. Заёмщик не застрахован. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заёмщика открыто нотариусом ФИО2. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком исполнено не было. Просили суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 08.10.2021 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 08.10.2021 за период с 18.08.2022 по 21.03.2023 (включительно) в размере 80885,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 9582,74 руб., просроченный основной долг – 71303,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2626,57 руб., всего взыскать 83512 рублей 36 копеек.

Определением суда от 02 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08 октября 2021 на основании кредитного договора, подписанного истцом и ФИО1, ФИО1 выдан кредит в сумме 80000 рублей на срок 55 месяцев под 19,95% годовых.

Согласно пункту 12 кредитн6ого договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

За период с 18.08.2022 по 21.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 80885,79 рублей, в том числе: просроченные проценты – 9582,74 рубля; просроченный основной долг – 71303,05 рубля, что подтверждается представленными истцом расчётом задолженности, движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга.

Заёмщик ФИО1 умер 24.07.2022 года, о чём 28 июля 2022 года составлена запись акта о смерти №<данные изъяты> (свидетельство о смерти <данные изъяты>, выданное 28.07.2022 года Отделом ЗАГС Администрации Чертковского района Ростовской области).

В соответствии с пунктом 1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.112 ГК РФ).Круг наследников по закону определён статьями 1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1163).

Поскольку завещание ФИО1 на принадлежащее ему имущество не составлял, следовательно, следует применять положения законодательства о наследовании по закону.

Из представленной нотариусом Чертковского нотариального округа ФИО2 копии наследственного дела №<данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершего 24.07.2022 года, следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>.

Наследодатель ФИО1 при жизни являлся собственником недвижимого имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, а также 3/10 (1/5+1/10) доли жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1633 кв.м, по адресу (местоположение): <данные изъяты> (выписка из ЕГРН от 13.04.2023 г.).

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества №2-230517-246519 от 17.05.2023 года ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость земельного участка площадью 1633 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на 24.07.2022 года составляет 135000 рублей.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества №2-230517-246534 от 17.05.2023 года ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость 1/10 доли в квартире с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на 24.07.2022 года составляет 139000 рублей.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества №2-230517-246536 от 17.05.2023 года ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость 1/5 доли в квартире с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на 24.07.2022 года составляет 277000 рублей.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества №2-230517-246542 от 17.05.2023 года ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость земельного участка площадью 1344 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на 24.07.2022 года составляет 151000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ), если они не связаны неразрывно с личностью умершего, входят в состав наследства (п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не представила доказательства, подтверждающие уплату истцу денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, ФИО4, как наследник, принявший наследство своего мужа ФИО1, несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, и которая сторонами не оспаривалась.

С учётом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскания уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2626,57 рублей по платёжному поручению №557893 от 29.03.2023 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 08.10.2021, заключённый между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 08.10.2021 за период с 18.08.2022 по 21.03.2023 (включительно) в размере 80885 рублей 79 копеек, в том числе просроченные проценты 9582 рубля 74 копейки, просроченный основной долг 71303 рубля 05 копеек;

расходы по уплате госпошлины в размере 2626 рублей 57 копеек;

всего взыскать 83512 (восемьдесят три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 36 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.

Председательствующий: