УИД № 50RS0003-01-2023-003656-56

Дело № 2-3090/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

28 ноября 2023 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Авдонине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию ФИО2 (л.д. 3-4).

Заявленные требования мотивированы тем, что 27.07.2021г. умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из:

- недвижимого имущества – однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>,

- денежных вкладов в филиале ПАО «Сбербанк России». Наследодателем оставлено завещание, по которому истец является наследником. Других наследников не имеется. Завещание ФИО2 составлено и удостоверено 15.12.2009г. ФИО1 01.10.2021г. обратился к нотариусу с целью оформления наследства. При оформлении наследственного дела выяснилось, что в завещании допущена ошибка в написании имени наследодателя, которая затрудняет идентификацию и является препятствием для оформления наследственных прав.

В судебное заседание не явились: истец ФИО1, ответчик – представитель ПАО Сбербанк, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус Московской областной нотариальной палаты Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО3 В материалах дела имеется письменное заявление истца ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 30). Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд может установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2021 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады в филиале ПАО «Сбербанк России».Из содержания искового заявления следует, что 15 декабря 2009 года ФИО2 составила завещание, по которому все свое имущество, какое на день его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает ФИО1 Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО3

Как следует из текста завещания имя наследодателя указано как ФИО2, в то время как в свидетельстве о смерти имя лица, после смерти, которого открылось наследство, указано как ФИО2.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так решением Воскресенского городского суда <адрес> от 16.08.2022г. по делу № 2-2743/2023 установлено, что именно ФИО2 принадлежит указанное завещание, что гражданка ФИО2 <дата> года рождения паспортом гражданина РФ не документирована. По адресу: <адрес> <адрес> была зарегистрирована и проживала до своей смерти ФИО2, <дата> года рождения. При этом, сведений о рождении ФИО4 (ФИО11) ФИО6 <дата> года рождения в органах ЗАГС не имеется (л.д. 24-28).

Из свидетельства о рождении усматривается, что <дата> родилась ФИО5, которая затем вступила в брак и получила фамилию ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 15) и копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 23).

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из совокупности исследованных документов, суд считает доказанным факт принадлежности завещания, составленного ФИО2 от <дата>, ФИО2 <дата> года рождения, умершей <дата>.

Суд также считает установленным факт того, что именно ФИО2 <дата> года рождения на праве собственности принадлежат денежные вклады в Филиале ПАО «Сбербанк России».

Завещание не отменено и не изменено. Иных наследников не установлено. Истец ФИО1 принял наследство фактически и пользуется имуществом наследодателя, что полтрвеждается копией решения суда от 16.08.2022г. по делу № 2-2743/2023. Факт принятия наследства заявителем никем не оспорен.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, паспорт серии № №, выдан 31.03.2004г. Управлением Внутренних дел Воскресенского р-на Московской области, право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО2, умершей 27.07.2021г., на денежные вклады (денежные средства) в Филиале ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь