УИД 67RS0№-59 копия РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

27 января 2023 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего (судьи): ФИО6

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к АО «Русатом Инфраструктурные решения» и ФИО4 о признании права собственности на денежные средства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Русатом Инфраструктурные решения» и ФИО4 о признании права собственности на денежные средства за выкупленные акции 9417049 штук умершего ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО2. В обоснование требований указала, что согласно полученного уведомления на имя её мужа – ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении операции в реестре, АО «Русатом Инфраструктурные решения» ДД.ММ.ГГГГ произвело выкуп принадлежащих её мужу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, акции ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в количестве 9417049 штук. На момент указанной операции единственным наследником после смерти мужа являлась истица, так как дочь – ФИО4 отказалась от наследства после смерти отца в пользу истицы. ФИО3 стало известно, что денежные средства за выкупленные акции хранятся на депозите у нотариуса, однако в какой сумме ей не известно. Согласно вышеуказанному уведомлению номинальная стоимость одной акции составляет 0,01 руб., а по данным указанной операции цена за одну акцию составляет 0,0131153064 руб.. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о перечислении денежных средств за выкупленные акции, ранее принадлежащие её мужу, однако ответа не поступило, как не поступили и денежные средства. При обращении к нотариусу ФИО8 с просьбой о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, нотариус дала ответ, что не представляется возможным выдать свидетельство, так как денежные средства поступили на депозит нотариуса уже после смерти мужа.

Она является единственным наследником после смерти мужа и на момент получения свидетельства о праве на наследство она не получила свидетельство о праве на наследство в виде акций ПАО «Квадра-Генерирующая компания», так как не знала о их существовании. Однако, приняв иное имущество после смерти мужа в качестве наследства, она приняла в наследство и принадлежащие ему акции.

На основании вышеизложенного просит суд признать за ней право собственности на денежные средства за выкупленные акции ПАО «Квадра-Генерирующая компания», принадлежащие ФИО2, выкупленные АО «Русатом Инфраструктурные решения» в количестве 9417049 штук.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем исковом заявлении указала, что просит рассмотреть настоящий иск без своего участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела. Возражений относительно заявленных требований не предоставила.

Представитель ответчика АО «Русатом Инфраструктурные решения» по доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Полностью поддержала ранее представленный отзыв на исковое заявление, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее ОА «РИР» приобрело более 95% акций ПАО «Квадра-Генерирующая компания». В свою очередь, не менее чем 10% общего количества акций приобретено АО «РИР» по результатам принятия обязательного предложения акционерами, которое возникло у АО «РИР» на основании ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах». ДД.ММ.ГГГГ АО «РИР» направило требование о выкупе акций у оставшихся акционеров ПАО «Квадра». Требование о выкупе ценных бумаг ПАО «Квадра» прошло процедуру предварительного государственного контроля в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом. Цена выкупных акций ПАО «Квадра» была определена в соответствии с действующим законодательством и составила 0,0131153064 рубля за одну обыкновенную акцию ПАО «Квадра» и 0,01025 рубля за одну привилегированную акцию ПАО «Квадра». В соответствии с действующими нормами АО «РИР» была произведена оплата денежных средств за акции ПАО «Квадра» на счета акционеров, депозитный счет нотариуса и номинального держателя акций. В реестре акционеров ПАО «Квадра» в том числе числился владельцем 9417049 штук обыкновенных акций эмитента ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ АО «РИР» произведен перевод денежных средств, составляющих рыночную стоимость акций ФИО2 в сумме 123507,49 рублей на депозитный счет нотариуса <адрес> ФИО5 в виду отсутствия информации о счете акционера. Таким образом АО «РИР» полностью исполнило все обязательства. Не получения указанных денежных средств ФИО3 – последствие невступления в наследство после смерти ФИО2 Денежные средства находятся на депозитном счете нотариуса, в связи с чем, АО «РИР» не имеет никакого отношения к данным денежным средствам не может являться надлежащим ответчиком по делу. При неудовлетворении ходатайства общества об исключении из соответчиков, АО «РИР» просит не возлагать обязательство возмещения судебных расходов на общество.

Третье лицо – нотариус Тульского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном ответе нотариус также указал, что размер денежных средств, перечисленных в депозит нотариуса за выкупленные акции ПАО «Квадра» АО «РИР», принадлежавших ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 123507 рублей 49 копеек.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся мужем истца, что подтверждается свидетельством о смерти II-МП № (л.д.13).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме 123507,49 руб., которые были внесены на депозитный счет нотариуса для передачи наследодателю в счет исполнения обязательства за выкупаемые акции ПАО «Квадра».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: жена умершего – ФИО3, а также дочь – ФИО4

Согласно представленной справки нотариуса Дорогобужского нотариального округа ФИО8, на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство.

Кроме того, в материалах дела имеется выписка из реестра кредиторов, из которой следует, что денежные средства в размере 123507,49 рублей внесены на депозитный счет нотариуса для передачи в счет исполнения обязательства за выкупаемые акции ПАО «Квадра» в соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах», что также не опровергается и самим нотариусом ФИО5

Судом также установлено, что дочь умершего – ФИО4 на наследство после ФИО2 не претендует.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец вступила в права наследования после смерти мужа и является единственным наследником.

Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО3 после смерти мужа ФИО2, поэтому признает за ФИО3 право собственности на денежные средства в размере 123507,49 руб., полученные в счет выкупаемых акций ПАО «Квадра», хранящиеся на депозите нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО5

С учетом того, что как установлено в суде и не оспаривается сторонами, ответчик АО «РИР» выполнило свои обязательства в полном объеме, денежные средства находятся на депозите нотариуса, и к данным правоотношениям не имеет отношения, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части иска к ответчику – АО «Русатом Инфраструктурные решения».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в сумме 123507 (сто двадцать три тысячи пятьсот семь) рублей 49 копеек за выкупленные акции ПАО «Квадра-Генерирующая компания» АО «Русатом Инфраструктурные решения», принадлежавших ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся на депозите нотариуса Тульского городского нотариального округа ФИО5.

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к АО «Русатом Инфраструктурные решения».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено 30.01.2023г.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО10