УИД48RS0001-2024-007252-13

Дело № 2-88/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что 13.08.2012 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № M0QDA320S12081300753, согласно условиям которого ответчик принял обязательства в установленный законом срок возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы. В период с 13.08.2012 по 25.09.2020 образовалась задолженность по договору в размере 119 756 руб. 62 коп. 25.09.2020 между АО «Альфа-банк» и истцом ООО ПКО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требования), согласно условиям которого право требования задолженности за указанный период и в указанном размере перешло к истцу. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с 13.08.2012 по 25.09.2020 в размере 119 756 руб. 50 коп., включая основной долг в размере 54 957 руб. 53 коп., проценты на непросроченный основной долг – 2 284 руб. 09 коп., комиссии – 52 623 руб. 88 коп., штрафы – 9 900 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. (ч.2).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2)

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2012 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № M0QDA320S12081300753, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200 000 руб., процентная ставка – 12,99% годовых, на срок 26 месяцев, дата ежемесячного платежа – 13-е число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 8 800 руб.

Из текста заявления-оферты следует, что ФИО1 была ознакомлена, поняла, полностью согласилась и обязалась соблюдать Условия и Тарифы, кроме того, указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию его счета, что подтверждается личной подписью ответчика на заявлении, которая ей не оспорена.

Рассмотрев оферту ответчика, изложенную в совокупности документов, истец открыл ему счёт карты и осуществил кредитование этого счета в указанной в договоре сумме, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).

Таким образом, между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор.

Условия по данному договору банком были исполнены в полном объеме.

Согласно условиям договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность в соответствии с условиями и тарифами.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, не размещал денежные средства на счете для списания платежей в счет погашения кредита.

25.09.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «АКО Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 8.38/353ДГ,, согласно условиям которого к истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу на основании договора цессии перешло право требования истца к ответчику ФИО1 по кредитному договору.

За период с 13.08.2012 по 25.09.2020 в размере 119 756 руб. 50 коп., включая: основной долг в размере 54 957 руб. 53 коп., проценты на непросроченный основной долг – 2 284 руб. 09 коп., комиссии – 52 623 руб. 88 коп., штрафы – 9 900 руб.

Каких-либо возражений по существу предъявленных требований, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен, арифметически верный, основанный на положениях закона и условиях кредитного договора, ответчиком не оспаривался, ответчик в установленный срок принял наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, следовательно, требования к ответчикам о взыскании задолженности в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595 руб. 31 коп., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО Феникс», ИНН <***> сумму задолженности по кредитному договору за период с 13.08.2012 по 25.09.2020 в размере 119 756 руб. 50 коп., включая: основной долг в размере 54 957 руб. 53 коп., проценты на непросроченный основной долг – 2 284 руб. 09 коп., комиссии – 52 623 руб. 88 коп., штрафы – 9 900 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 595 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято 16.01.2025.