Дело № 2а-418/2023 (УИД 24RS0027-01-2023-000425-09) копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 10 августа 2023 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-418/2023 по административному исковому заявлению административного истца ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Кежемскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, в части не перечисления денежных средств взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району ФИО1, а в случае отсутствия данного должностного лица обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Кежемскому району, перечислить взыскателю взысканные денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № в отношении должника ФИО3.

В обоснование поданного административного искового заявления представитель административного истца указывает на то, что на исполнении в ОСП по Кежемскому району находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». После предоставления информации о ходе вышеуказанного исполнительного производства было выяснено, что долг по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ был погашен в полном объеме, но взыскателю указанные денежные средства не поступили. В ОСП по Кежемскому району через портал «Госуслуги» была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении которой заявителю было отказано со ссылкой на неверные реквизиты взыскателя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». При этом взыскатель реквизиты не менял, в заявлении о возбуждении исполнительного производства были указаны те же самые реквизиты. После чего также через портал «Госуслуги» в ОСП по Кежемскому району было направлено ходатайство с целью уточнения актуальных реквизитов ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», которое было удовлетворено. Но взыскатель так и не получил денежные средства. Полагает, что бездействием судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившимся в не перечислении денежных средств взыскателю нарушены права и законные интересы последнего, как стороны исполнительного производства.

Административный истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» в судебном заседании участия не принимал, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством направления в адрес юридического лица судебного извещения Почтой России, согласно информации с сайта «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений» судебное извещение вручено административному истцу 26.07.2023. При подаче административного иска представитель административного истца на основании прав по должности генеральный директор ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» ФИО4 просил рассмотреть заявление в отсутствие административного истца в связи с удаленностью.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кежемскому району Красноярского края ФИО1 в судебном заседании участия не принимала. Была извещена о дате, времени и месте рассмотрения административного дела посредством вручения судебного извещения 17.07.2023, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка.

Административный соответчик ОСП по Кежемскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Был извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом - посредством вручения судебного извещения 17.07.2023, в подтверждение чего в материалах дела имеется расписка.

Административный соответчик – ГУ ФССП России по Красноярскому краю явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством направления в адрес юридического лица судебного извещения Почтой России, согласно информации с сайта «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений» судебное извещение вручено административному истцу 26.07.2023.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. Была извещена о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом – посредством направления судебного извещения, по адресу, указанному в административном исковом заявлении, от получения судебного извещения уклонилась, извещение возвращено в суд отделением связи с отметками об истечении срока хранения.

Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки указанных лиц не имеется.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела и представленные в копиях материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статья 62 КАС РФ возлагает обязанность по доказыванию законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве»).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно пункту 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 11 и Министерства финансов Российской Федерации № 15 н от 25.01.2008, распределение денежных средств со счетов подразделений судебных приставов осуществляется старшим судебным приставом на основании статей 110, 111, 112 и 117 Закона № 229-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 статьи 110, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 № 624-ФЗ).

Из материалов административного дела следует, что на основании судебного приказа № 02-2353/43/2020 от 12.10.2020, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 43 в Кежемском районе Красноярского края ФИО5, с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.08.2017 по 14.12.2017 в размере 45 000 рублей, из которых 15 000 рублей сумма займа, 30 000 рублей задолженность по процентам, а также убытки в размере 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 786 руб. 25 коп., а всего 46 536 руб. 25 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району ФИО1 от 03 февраля 2023 года на основании вышеуказанного выданного судебного приказа и заявления взыскателя, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В заявлении представителя взыскателя ФИО6 от 18.01.2023 о возбуждении исполнительного производства указаны реквизиты ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн»: № р/с № в ПАО Сбербанк РФ, Доп.офис № № г. Самара, к/с №

Из представленной сводки по исполнительному производству от 09.08.2023 ОСП по Кежемскому району ГУФССП России по Красноярскому краю следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 13.04.2023 было вынесено постановление о распределении денежных средств по указанным взыскателем реквизитам.

Согласно имеющимся в исполнительном производстве №-ИП реестрам перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ указана перечисляемая сумма 1,32 рубля, к заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ указана перечисляемая сумма 41 500 рублей, к заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ указана перечисляемая сумма 4 961 рубль 19 копеек.

Как следует из содержания административного искового заявления после обращения взыскателя ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» в ОСП по Кежемскому району с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № № выяснилось, что с должника ФИО3 были взысканы и перечислены на депозитный счет ОСП по Кежемскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю денежные средства в сумме 46 462 руб. 50 коп., однако в пользу взыскателя денежные средства не поступили.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о ходе исполнительного производства от 25.05.2023, направленному в адрес ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» в абзаце о сведениях об исполнительном производстве указан ИНН взыскателя №, отражены операции поступления, начисления, распределения, исполнения и перечисления денежных средств, даты проводки, суммы перечисления, указан получатель денежных средств – ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

Согласно постановлению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Кежемскому району ФИО2 по результатам рассмотрения жалобы представителя взыскателя ФИО9 от 05.06.2023 установлено, что по указанным в жалобе реквизитам денежные средства возвращены банком на депозитный счет ОСП по Кежемскому району, банком указано: по указанным реквизитам перечисление невозможно. Указанным постановлением признаны правомерными постановление, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1, в удовлетворении жалобы ФИО9 отказано.

Согласно постановлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Кежемскому району ФИО7 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) представителя взыскателя ФИО9 от 16.06.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП приняты к сведению актуальные реквизиты.

Следовательно, из представленных материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что взыскатель был извещен о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов судебным приставом-исполнителем ОСП по Кежемскому району, а кроме того, своевременно предприняты меры к распределению денежных средств в пользу взыскателя, то есть не допущено бездействие.

По вышеназванным основаниям суд не может согласиться с доводами представителя административного истца ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», в которых он ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 допущено бездействие, и в результате на административных ответчиков должна быть возложена обязанность по устранению допущенных нарушений.

При таких обстоятельствах не усматривается оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований административному истцу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Кежемскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Председательствующий подпись В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>