Дело № 2-3071/2023

УИД 76RS0014-02-2023-002139-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля

в состав председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной банковской карты в размере 54 812,29 руб. за период с 21 июня 2021 года по 16 мая 2023 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 844,37 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обратился в Банк с заявлением на получение кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>. При оформлении ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт. ФИО1 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> и открыт банковский счет. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых путем внесения ежемесячных платежей. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Требование о досрочном возврате суммы кредита оставлено ответчиком без внимания, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд установил, что 1 сентября 2014 года стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с № с лимитом кредитования 50 000 руб. с процентной ставкой 18.9% годовых. ФИО1 была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» «MasterCard Standard» и открыт банковский счет. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 договора образовалась задолженность по счету кредитной банковской карты в размере 54 812,29 руб. за период с 21 июня 2021 года по 16 мая 2023 года. Изложенное стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец уведомлял ответчика о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора. Встречный расчет задолженности ответчиком не представлен. Суд принимает во внимание, что у ответчика имеется значительное по времени нарушение исполнения обязательства перед истцом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в сумме 54 812 рублей 29 копеек за период с 21 июня 2021 года по 16 мая 2023 года, возврат госпошлины в размере 1 844 рубля 37 копеек.Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.Судья В.В.Воробьева