УИД50RS0№-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Евсеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3870/23 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к Администрации городского округа Чехов о признании за ним права собственности на земельной участок площадью 900 кв.м, с КН №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Паблос-Ордис Александра, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах установленных кадастровым инженером.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.6,7). Пояснила, что истец является наследником по завещанию к имуществу Александра Паблос-Ордис, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принял, но оформить свои права на земельный участок не смог, поскольку не установлены границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истец обратился к кадастровому инженеру для установления границ земельного участка, был составлен план. Споров по границам земельного участка не имеется.
Ответчик представитель Администрации городского округа Чехов по доверенности ФИО3 исковые требования не признала.
Третьи лица - Управление Росреестра по Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, филиал ППК «Роскадастр» по Московской области, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Паблос-Ордис Александр, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
После его смерти открылось наследство, в виде земельного участка площадью 900 кв.м, с КН №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании Распоряжения Главы администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю Паблос-Ордис Александру на законных основаниях.
Истец ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу Паблос-Ордис Александра в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО4 (л.д.13).
В установленные законом сроки, истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти своего отчима. Было открыто наследственное дело №.
Постановлением нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка, сведения о частях земельного участка, в связи с чем, не представляется возможным однозначно установить, что земельный участок в д. <адрес> и земельный участок с КН № являются одним и тем же объектом недвижимого имущества, принадлежащим гр. Паблос-Ордису Александру.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.
В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО6 для установления границ земельного участка, была составлена соответствующая карта (план).
Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Установлено, что на день открытия наследства, Паблос-Ордис Александру, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 900 кв.м, с КН №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Распоряжением Главы администрации Шараповского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым инженером были установлены границы указанного земельного участка, а истец ФИО1 принял наследство, после его смерти.
Таким образом, поскольку истец принял наследство согласно ст. 1153 ГК РФ, после смерти отчима Паблос-Ордис Александра, является его наследником по завещанию, в связи с чем суд считает, что он в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанный земельный участок.
Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственнности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельной участок площадью 900 кв.м, с КН №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Паблос-Ордис Александра, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах установленных кадастровым инженером:
N Х Y Z
1 2176693,19 401539,48 0
2 2176707,52 401541,46 0
3 2176716,13 401477,52 0
4 2176702,23 401475,65 0
5 2176702,08 401476,55 0
6 2176699,70 401492,44 0
7 2176699,20 401493,98 0
8 2176698,81 401496,85 0
9 2176698,57 401499,83 0
10 2176698,66 401502,34 0
11 2176698,38 401507,29 0
12 2176697,99 401512,12 0
13 2176697,80 401514,15 0
14 2176696,95 401519,69 0
15 2176696,39 401522,51 0
Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на указанный земельный участок.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.