1-491/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Ижевск 22 ноября 2023 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Красноперова В.Н.,
при секретаре Зянкиной Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Хунафиной Н.А.,
потерпевшего К.Н.Л.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Шиврина С.А. представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
установил:
10 сентября 2023 г., вечером в период времени до 21 час. 32 мин., подсудимая ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшей на почве ревности ссоры со своим сожителем К., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, используемым в качестве оружия ножом нанесла К. удар в заднюю поверхность грудной клетки, причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера колото-резаной раны задней поверхности левой половины грудной клетки, проникающей в плевральную полость с ранением по ходу раневого канала межреберных мышц, левого легкого, с развитием наружного и внутреннего кровотечения, гемопневмоторакса, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что 10 сентября 2023 г., в вечернее время, у себя в квартире вместе с сожителем К. употребляла спиртное, после чего на почве ревности между ней и потерпевшим возникла ссора, в ходе которой она взяла кухонный нож, которым ударила потерпевшего. Причинять потерпевшему тяжкий вред здоровью не хотела. Затем по телефону вызвала скорую медицинскую помощь и полицию. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимой подтверждается ее показаниями в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами дела.
Так, из заявления о явке с повинной и протокола следственного эксперимента видно, что подсудимая сообщила о совершенном преступлении в отдел полиции, при проведении следственных действий указала его обстоятельства и продемонстрировала свои действия (л.д.82, 96-99).
Потерпевший К. показал, что после употребления спиртного между ним и ФИО1 из-за ревности возникла ссора, в ходе которой подсудимая кухонным ножом ударила его в спину. Ранее между ними уже возникали ссоры, подсудимая наносила ему ножевое ранение, уголовное дело было прекращено за примирением. После совершенного преступления подсудимая оказала ему первую помощь, вызвала скорую помощь и полицию, неоднократно навещала его в больнице, принесла извинения, они продолжают жить вместе, стараются не злоупотреблять спиртным, чтобы не повторить совершение преступления.
Из протокола допроса сотрудника полиции М. следует, что когда он прибыл на место происшествия в квартире находилась подсудимая, которая сообщила, что после употребления спиртного в ходе возникшей на почве ревности ссоры она нанесла потерпевшему удар ножом, после чего вызвала скорую помощь и полицию (л.д. 75-76).
Из рапорта оперативного дежурного отдела полиции видно, что сообщение о преступлении поступило от подсудимой 10.09.2023 в 21 час. 18 мин. (л.д. 4).
Из карты вызова скорой медицинской помощи видно, что сообщение о нанесении потерпевшему ранения поступило 10.09.2023 в 21 час. 17 мин. (л.д. 59-60).
Из протокола осмотра места происшествия видно, что преступление совершено в квартире по адресу: <адрес>, где на кухне были обнаружены следы крови, изъято орудие преступления - кухонный нож (л.д. 8-13).
Из протокола осмотра предметов видно, что при осмотре ножа на его клинке были обнаружены пятна бурого цвета. Подсудимая показала, что данный нож является орудием преступления (л.д. 39-42).
Заключением эксперта установлено, что у К. имелось повреждение характера колото-резаной раны задней поверхности левой половины грудной клетки, проникающей в плевральную полость с ранением по ходу раневого канала межреберных мышц, левого легкого, с развитием наружного и внутреннего кровотечения, гемопневмоторакса, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Давность повреждения не противоречит сроку 10.09.2023.
Характер повреждения исключает возможность получения при падении с высоты собственного роста.
Локализация и характер раны не противоречат показаниям потерпевшего и подсудимой (л.д. 67-68).
С учетом заключения судебной психиатрической экспертизы о том, что подсудимая психически здорова (л.д. 150-151), поведения подсудимой и данных, характеризующих ее личность, суд считает, что подсудимая является вменяемой.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными.
Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимая в ходе ссоры умышленно нанесла потерпевшему удар используемым в качестве оружия кухонным ножом, причинив тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, с учетом чего суд квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Показания подсудимой о том, что она не хотела причинять потерпевшему тяжкий вред здоровью, суд находит несостоятельными, поскольку подсудимая целенаправленно нанесла потерпевшему удар ножом в область расположения жизненно важных органов, т.е. осознавала общественную опасность своих действий и предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает, что подсудимая совершила тяжкое преступление, юридически не судима, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками, по месту работы характеризуется положительно.
Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, участие в содержании малолетнего внука.
Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, хотя преступление и было совершено на почве ревности, состояние опьянения явилось фактором, существенно повлиявшим на поведение подсудимой.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и данные о личности подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 и 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
Суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, установив обязанности:
в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни;
не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства уничтожить.
Меру пресечения подсудимой оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.
Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (В.Н. Красноперов)