Решение по делу № 2А-715/2023 от 27.04.2023

Дело № 2а-715/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 27 апреля 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в банке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, постановление судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП ФИО2, по списанию со счета 429726,35 руб. в качестве взыскания алиментов на содержание детей.

В обоснование заявленных требований указав, что СПИ в рамках исполнительного производства списаны со счета ФИО1 денежные средства в размере 429726,35 руб. в качестве задолженности по алиментам на содержание детей. С данными действиями административный истец не согласен, так как взыскатель обратился в ФССП в 2022 г., расчет задолженности произведен с 2019 г..

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении, при этом указав, что с ФИО3 он проживал совместно, и он полностью содержал семью. Впоследствии он обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа о взыскании алиментов, но ему в этом было отказано. Также обращался в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов, но ему было отказано.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву просила в удовлетворении иска отказать, поскольку по находящемуся исполнительному производству все процессуальные действия произведены законно и обоснованно.

Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представила возражения на административное исковое заявление, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Выслушав административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14.09.2021 г. № 928 «О базовых государственных информационных ресурсах» автоматическая информационная система (АИС) «Судебный пристав», где отражена вся работа и каждое действие, а также статистическая отчетность и т.п. должностных лиц ФССП России переведена в систему электронного документооборота. Перечень организаций, порядок и условия электронного документооборота определяются центральным аппаратом ФССП России, территориальными Управлениями ФССП России.

Отправка запросов и получение ответов из кредитно-финансовых и регистрирующих органов АИС «Судебный пристав» осуществляется автоматически, судебный пристав-исполнитель лишь анализирует полученную и загруженную в исполнительное производство информацию, принимает соответствующее процессуальное решение.

В Новокубанском РОСП ГУФССП России по КК 30.10.2022 г. СПИ ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 99892/22/23053-ИП, на основании судебного приказа № 2-375/16 от 24.06.2016 г., выданного судебным участком № 182 Новокубанского района о взыскании с ФИО1 алиментов в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в пользу ФИО3 начиная с 24.06.2016 г..

07.10.2022 г. в Новокубанское РОСП поступило от ФИО3 заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-375/16 от 24.06.2016 г., где ФИО3 просит произвести расчет задолженности по алиментам с 07.10.2019 г.

Должник ФИО1 13.12.2022 г. был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства на приеме судебного пристава-исполнителя ФИО2, а также ему было разъяснено о том, что расчет задолженности будет произведен согласно заявления ФИО3 за последние 3 года и в размере 1/3 части от всех видов дохода должника.

Должник ФИО1 с заявлением о снижении размера взыскания алиментов в суд не обращался.

Согласно ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или оснований исполнительного листа проводится в пределах трехлетнего срока предшествующего предъявлению исполнительного документа к взысканию, 16.01.2023 г. был произведен расчет задолженности за период с 07.10.2019 г. по 31.12.2022 г. из расчет 2-НДФЛ, так как должник был трудоустроен, где сумма задолженности составила 429726,35 руб. Со слов ФИО1, СПИ ФИО2 был сделан запрос в организацию, где он был трудоустроен.

В связи с тем, что у должника ФИО1 имелась задолженность по алиментам, СПИ ФИО2 были предприняты действия согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

16.03.2023 г. СПИ ФИО2 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке.

20.03.2023 г. СПИ ФИО2 было произведено списание денежных средств в размере 429726,35 руб. данные денежные средства 29.03.2023 г. были перечислены на расчетный счет взыскателю ФИО3.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 судебному приставу-исполнителю были предоставлены документы, подтверждающие содержание им своих детей.

ФИО1 постановление о расчете задолженности от 16.01.2023 г. не обжаловал, а также в суд с исковым заявлением об уменьшении или освобождении от уплаты алиментов за прошедшие 3 года не обращался.

Таким образом, судом установлено выполнение судебным приставом-исполнителем вышеуказанных требований закона. Оснований считать, что судебными приставами-исполнителями Новокубанского РОСП, ненадлежащим образом осуществлялось выполнение обязанностей по исполнительному производству, у суда с учетом изложенного не имеется.

С учетом приведенных норм и фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца о нарушении прав взыскателя, соответственно суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным постановления от 16 марта 2023 г. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в банке, в рамках исполнительного производства № 99892/22/23053-ИП от 30.10.2022 г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 года.