<данные изъяты>
Дело № 2а-7197/2023
74RS0002-01-2023-005755-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 18 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бухариновой К.С.,
при секретаре Литовских П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее - ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 1500 руб., по пени по транспортному налогу за 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 руб. 50 коп.; по земельному налогу за 2021 год в размере 317687 руб., по пени по земельному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 953 руб. 06 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в качестве налогоплательщика, является собственником транспортного средства, земельного участка. Вместе с тем, налоги за указанное имущество ответчиком оплачены не были, в связи с чем, образовалась задолженность, которая предъявлена к взысканию.
Представители административного истца ИФНС России по Центральному району г. Челябинска – ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных к нему требований.
Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения сторон, приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, при этом в Челябинской области таковым является Закон Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге».
В силу части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, таким образом наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12.08.1994 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что регистрацию транспортных средств - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч.1 ст.408 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами 74:19:1301002:370, 74:19:1301002:371, 74:19:1301002:369, 74:19:1301002:383 (л.д. 10).
Кроме того, судом установлено, что ФИО1 в спорный период являлся собственником грузового автомобиля ИФА МУЛЬТИКАР, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак Е2245ЧД (л.д. 10).
На имя ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со срок уплаты налога установлен не позднее 01 декабря 202 года (л.д. 11, 12).
Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Порядок расчета пеней предусмотрен ст. 75 НК РФ, согласно которой пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнен����������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????p��????????????????*??h�??j�????????????�???????????h��????�???????????h��???��???????????h��?j�??????????h��?????????��???�??????�????????�???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�
Таким образом, по смыслу ст. ст. 69, 75 НК РФ пени на сумму недоимки подлежат начислению со дня, следующего за датой, установленной для уплаты налога, и до дня выставления требования.
Поскольку административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налогов не была выполнена налоговым органом начислены пени за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 4 руб. 50 коп., по земельному налогу - в размере 953 руб. 06 коп.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный в налоговом уведомлении срок, на имя административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты оплаты в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).
В добровольном порядке требование не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Проверив представленные административным истцом расчеты, суд находит их верными и обоснованными, административным ответчиком данные расчеты не оспорены.
Доводы административного ответчика о том, что налоговая база земельных участков является завышенной, судом во внимание не принимаются, поскольку какими-либо соответствующими доказательствами не подтверждены.
Указания ФИО1 на обращение с заявлением в Управление Росреестра по Челябинской области об изменении категории земельных участков, в результате чего будет изменена кадастровая стоимость земельных участков и соответственно налоговая база, какого-либо правового значения для данного спора не имеет, поскольку при определении налоговой базы налоговый орган руководствуется имеющимися сведениями Управления Росреестра по Челябинской области. Из представленных сведений разрешенное использование спорных земельных участков – это под торгово-производственный, складской комплекс.
На основании решения от 25 ноября 2009 года № 21 Совета депутатов Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области установлена ставка 1,5 % в отношении прочих земельных участков.