№ 2-2641/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004207-04

Заочное решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель АО «Почта Банк» ФИО1 сослалась на то, что на основании заявления ФИО5 22 октября 2019г. между АО «Почта Банк» и ФИО5. был заключен кредитный договор №... по программе «кредитная карта», согласно которому последней предоставлена кредитная карта с лимитом 398 000 руб. под 17,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора за период с 05 февраля 2021г. по 31 мая 2022г. образовалась задолженность в размере 430 516 руб. 76 коп., из которых: 397 360 руб. 09 коп. – задолженность по основному долгу, 32 591 руб. 67 коп. – задолженность по процентам, 295 руб. – задолженность по комиссиям. Поэтому просила взыскать с ФИО5 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 505 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик ФИО5 неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по его погашению.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 31 мая 2022г. задолженность ФИО5 по кредитному договору составляет 430 516 руб. 76 коп., из которых: 397 360 руб. 09 коп. – задолженность по основному долгу, 32 591 руб. 67 коп. – задолженность по процентам, 295 руб. – задолженность по комиссиям.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками из лицевого счета заемщика ФИО5. о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком. При этом ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Поэтому судом принимается решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № ... от 22 октября 2019 г. в размере 430 516 руб. 76 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 505 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт ) в пользу ПАО «Почта Банк» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 430 516 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 505 руб., всего 438 021 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 11 августа 2022 г.

Судья З.В.Гурман