Дело № 5-200/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2023 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., с участием

врио начальника ОИК ОВМ (по обслуживанию Индустриального района) ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1,

привлекаемого лица ФИО4,

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Астраханский, <адрес>, не работающего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, являясь иностранным гражданином Республики Таджикистан, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ не выехал, чем нарушил положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, просил дать шанс находиться в России законно.

При рассмотрении дела врио начальника ОИК ОВМ (по обслуживанию <адрес>) ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав ФИО4, врио начальника ОИК ОВМ (по обслуживанию <адрес>) ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Последствия уклонения от исполнения наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда в постановлении разъяснены, указанное постановление обжаловано, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом оставлено без изменения. В течение пяти дней до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пределы Российской Федерации не покинул.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 М №* от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФМС АС ЦБДУИГ; постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями АБД-центр.

При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, причастность ФИО4 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом и ФИО4 без каких-либо замечаний, суд признает его относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности достаточным для рассмотрения дела по существу, действия ФИО4 квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающих вину обстоятельств признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Возраст, состояние здоровья, семейное положение и род занятий не препятствует нахождению ФИО4 в специальном учреждении, медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих его содержанию в данном учреждении, суду не представлено, в соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ имеются основания для назначения ему дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для назначения административного наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации судом не установлено, поскольку в отношении ФИО4 имеется вступившее в законную силу решение суда, в котором в качестве наказания было указано, в том числе самостоятельный контролируемый выезд за пределы РФ, однако исполнено не было, в связи с чем, принятие решения о выдворении ФИО4 за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда не гарантирует исполнение судебного решения в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, определив его содержание в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориального органа, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Р.О. Кан

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>, <адрес>), ИНН: <***>, ОКТМО 08701000, сч. 40№ в Отделение Хабаровск <адрес>, БИК 040813001, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет (направляет) в Индустриальный районный суд <адрес>, каб. 109, 505 <адрес>, industrialny.hbr@sudrf.ru, тел. №). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.