ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2517 №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось с иском, указав, что между ним и ответчиком ** в электронном виде был заключен Договор займа № К19Щ09085, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 29 190 руб. сроком уплаты ** с условием начисления процентов в размере 255,5% годовых.

Обязательства перед заемщиком по возврату суммы займа с процентами ответчик не выполнил.

В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в виде основного долга в сумме 29 190 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в сумме 38 726,62 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 2 237,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена судом надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе, по адресу регистрации по месту жительства и почтовому адресу, указанному ответчиком собственноручно в заявлении об отмене судебного приказа. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из Договора потребительского займа № № от ** (далее по тексту: Договор займа) ФИО1 получила в займ от истца 29 190 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от **.

Согласно пунктам 2,6 Договора займа денежные средства с процентами (255,5% годовых) должны быть возвращены ответчиком ** путем уплаты единовременного платежа в размере 36 341,55 рубль.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в заявлении об отмене судебного приказа на отсутствие правоотношений с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» ФИО1 не указано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно нормам статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

Доказательства, что ФИО1 возвратила заемную сумму и проценты в сроки, установленные договором займа, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из расчета, ответчик лишь единожды оплачивала задолженность по Договору займа ** в размере 5 000 рублей.

Согласно расчету задолженности, заемный долг ФИО1 перед истцом с процентами по состоянию на ** с учетом произведенного платежа составляет: 29 190 руб. – основной долг, 38 726,62 руб. – проценты за пользование займом за период с ** по **.

Размер заявленных процентов соответствует установленному законом ограничению.

Поскольку судом установлено нарушение договорных обязательств со стороны ФИО1, с последней подлежит взысканию основной долг и проценты в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 237,50 руб., уплаченной по платежным поручениям № от **, № от **.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2517 №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 2517 №) в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН <***>) задолженность по Договору потребительского займа № № от ** по состоянию на ** в размере 67 916,62 руб., в том числе: основной долг в сумме 29 190 руб., проценты за пользование займом в сумме 38 726,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 237,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Дяденко