Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о снятии запрета на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит снять запрет на ведение строительных работ по возведению объекта капитального строительства на земельном участке с №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>. Требования мотивирует тем, что является собственником указанного земельного участка. При проведении проверки выявлен факт самовольной постройки нежилого здания на данном земельном участке без разрешения на строительство, поэтому решением Климовского городского суда от 18.06.2019г. по иску Администрации г.о.Подольск наложен запрет на ведение строительных работ до получения разрешения на строительство в установленном законом порядке. В настоящее время все документы оформлены и в целях продолжения строительных работ она вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представитель Администрации г.о.Подольск в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 2190 кв.м. с №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>.

Решением Климовского городского суда от 18.06.2019г. по иску Администрации г.о.Подольск наложен запрет на ведение строительных работ по возведению объекта капитального строительства на земельном участке с №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>, до получения разрешения на строительство (л.д.10-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено разрешение на строительство №RU№ (л.д.7-8), согласно которому проектная документация объекта капитального строительства «Зданиеавтокомплекса с автомойкой и СТО», возводящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, полностью соответствует требованиям градостроительного законодательства. Срок действия Разрешения - до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время указанное разрешение на строительство продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя изложенное, суд признает, что в настоящее время нарушения градостроительного законодательства, препятствующие строительству объекта капитального строительства на земельном участке с КН50:56:0030213:32, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>, устранены. Следовательно, причины для сохранения запрета на возведение объекта капитального строительства по указанному адресу отпали.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять запрет на ведение строительных работ по возведению объекта капитального строительства на земельном участке с №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова