УИД: 71RS0017-01-2025-000128-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 г. рп.Одоев Тульская область.

ФИО2 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2025 по исковому заявлению ФИО3 к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что она, зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>. С 9 февраля 2001 г., на основании ордера №11, её семья, состоящая из двух человек, имеет право занять квартиру в <данные изъяты> ордер выдан на основании заседания правления совета народных депутатов от 30 апреля 1991 года №5, ксерокопия ордера к исковому заявлению прилагается.

Квартира по вышеуказанному адресу была предоставлена мужу истца ФИО1 в связи с его трудовыми отношениями с АО «Петровское». Она намеревалась приобрести в собственность квартиру в порядке приватизации. Однако приватизировать квартиру не представляется возможным, в приватизации в ЗАО «Петровское» отказали, а после ЗАО было ликвидировано, в данное время исключено из Единого реестра юридических лиц, дата прекращения деятельности 04.05.2022, что подтверждается выпиской из Единого реестра юридических лиц. Право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества не числится.

Она является нанимателем квартиры, на основании типового договора социального найма от 24.12.2010 №13. По указанному договору она исполняет обязанности нанимателя квартиры, оплачивает все коммунальные платежи, поддерживает в надлежащем состоянии. Задолженности по коммунальным платежам не имеется. ФИО1. умер 28.08.2012.

Многоквартирный жилой дом, состоит из двух квартир. Фактически она владеет и пользуется квартирой №2 общей площадью 47,3 кв.м, в том числе жилой площадью 16,6 кв.м, состоящей из: жилой - 16,6 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванной - 2 кв.м., коридора - 4,1 кв.м., кладовой - 1 кв.м., кухни - 7,7 кв.м., коридора - 6,1 кв.м., тамбура - 1,8 кв.м., пристройки - 6,9 кв.м., согласно технического паспорта выданного ГУ ТО «Областное БТИ» Одоевское отделение 13 января 2025г.

В настоящее время ей необходимо признать право собственности на жилое помещение - квартиру в порядке приватизации.

Просит признать за ней право собственности на квартиру №2 по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м, состоящей из: литера А: жилой - 16,6 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванной - 2 кв.м., коридора - 4,1 кв.м., кладовой - 1 кв.м., кухни - 7,7 кв.м., коридора - 6,1 кв.м., тамбура - 1,8 кв.м., и пристройки литер а1 - 6,9 кв.м., в порядке приватизации.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Одоевского муниципального района Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без их участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Так, согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в ведение органов местного самоуправления поселения в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4199-I) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Таким образом, приведенными нормами запрещено включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества предприятий, такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В связи с этим, факт включения объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должен влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Каких-либо ограничений при приватизации жилых помещений в домах, принадлежащих государственным сельскохозяйственным предприятиям, закон не устанавливает.

Наоборот, в силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера №1 от 09.02.2001 ФИО1 с семьей в составе 2 человек, в том числе ФИО3, предоставлено жилое помещение по адресу: <данные изъяты> (л.д.11-12).

24.12.2010 между ЗАО «Петровское» и ФИО1 заключен типовой договор социального найма жилого помещения №13, последнему и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в собственности ЗАО «Петровское», состоящее из 1 комнаты в 4-х квартирном доме, по адресу: <данные изъяты> (л.д.13-16).

Как усматривается из технического паспорта, составленного Одоевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 13.01.2025, квартира №2 по адресу: <данные изъяты> год постройки - 1991, имеет общую площадь 47,3 кв.м, в том числе жилой площадью 16,6 кв.м, состоящей из: жилой - 16,6 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванной - 2 кв.м., коридора - 4,1 кв.м., кладовой - 1 кв.м., кухни - 7,7 кв.м., коридора - 6,1 кв.м., тамбура - 1,8 кв.м., пристройки - 6,9 кв.м. (л.д.17-27).

По сведениям сектора муниципального архива администрации Одоевского муниципального района Тульской области в документах архивного фонда «Одоевская сельская администрация Одоевского района Тульской области», в распоряжениях Одоевской сельской администрации муниципального образования «ФИО2 район» за 2001 год сведений о выделении жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, ФИО1., ФИО3 не значится.

Управленческая и бухгалтерская документация ЗАО «Петровское» на хранение в архив не поступала (л.д.65).

В документах архивного фонда Одоевской сельской администрации Одоевского района Тульской области, в похозяйственной книге №1 с.Петровское за 2002-2006 г.г., значится хозяйство лицевой счет №<***>, адрес хозяйства <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., записан первым (л.д.95).

В документах архивного фонда ААО «Петровское» Одоевского района Тульской области, в приказах по личному составу за 1994-1995 годы значится:

Приказ №41 по ААО «Петровское» от 10.06.1994г. п.1 Принять ФИО3 на работу в качестве учетчицы тракторной бригады с 07 июня 1994г.

Приказ №39 по ААО «Петровское» от 17.05.1995г. п.1 Уволить ФИО3 (так в документе) - учетчицу тракторной бригады с работы по собственному желанию с 08.05.1995.

В книгах учета расчетов по оплате труда АОЗТ «Петровское» за 1991 год значится работающей ФИО3 с июля по сентябрь 1991 года включительно, в книгах учета расчетов по оплате труда АОЗТ «Петровское» за 1993 год значится работающей ФИО3 в августе и сентябре 1993 года (л.д.96).

В документах архивного фонда ЗАО «Петровское» Одоевского района Тульской области, в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Приупский» за 1991 год значится работающим ФИО1 с апреля по декабрь 1991 года включительно; в книгах учета расчетов по оплате труда АОЗТ «Петровское» за 1992 - 1997 годы значится работающим ФИО1 (с января 1992 года по март 1997 года включительно).

В приказах ААО «Петровское» за 1997 год значится: Приказ №14 по ААО «Петровское» от 13.03.1997 п.4 Уволить ФИО1 (в документе) с работы в связи с уходом на пенсию с 15 марта.

Колхоз «Приупский» реорганизован в АОЗТ «Петровское» на основании решения исполкома Одоевского районного Совета народных депутатов Тульской области от 30.07.1991 №7-165 (л.д.97).

Согласно акту передачи основных средств, выделенных на паи работников колхоза Приупский, ААО «Петровское» от 30.07.1991 переданы основные средства, в частности жилые дома 1991 года постройки (л.д.98-99).

В соответствии с актом приемки-передачи основных средств от 12.12.1998 от ААО «Петровское» к ЗААО «Петровское» переданы, в том числе, 2-х квартирные (3-х ком) жилые дома 1991 года постройки (л.д.100-101).

Как следует из акта приемки-передачи основных средств от 24.02.2003 от ЗААО «Петровское» к ЗАО «Петровское» последнему переданы в частности 2-х квартирные (3-х ком) жилые дома 1991 года постройки (л.д.52-53).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.11.2024 ЗАО «Петровское» 04.05.2022 внесена запись о прекращении юридического лица (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) (л.д.29-30).

Сведения о правопреемнике ЗАО «Петровское» в ЕГРЮЛ отсутствуют, что подтверждается ответом УФНС России по Тульской области от 26.02.2025 №12-15/009184@ (л.д.103-114).

Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов до 01.01.1993 провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п. 6 утвержденного Постановлением Правительства РФ от от 4 сентября 1992 г. N 708 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утратившими силу с 27 января 2003 г.), при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы занимающих их гражданам в порядке, установленном Законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" и соответствующим решением Советов народных депутатов.

Инструкцией о порядке передачи, продажи и сдачи в аренду имущества колхозов и совхозов муниципальным органам, утвержденной Минсельхозом РФ, Госкомимуществом РФ 10 февраля 1992 года и принятой на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", установлено, что в интересах коллектива ряд объектов социальной инфраструктуры может оставаться на балансе предприятий, создаваемых на основе реорганизации колхозов и совхозов.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 724 "О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность" были утверждены рекомендации о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций.

В перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, также были включены объекты обобществленного жилищного фонда.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статьей 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 «О собственности в РСФСР», утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», было установлено, что право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что колхозы владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). При этом при реорганизации колхозов дальнейшая принадлежность жилого фонда данных организаций должна была быть определена одним из перечисленных способов, установленных действующим на тот момент законодательством, в том числе оставлению на балансе организации, созданной в результате реорганизации. При этом передача жилого фонда в муниципальную собственность являлась правом колхоза, а не обязанностью.

Следовательно, при реорганизации колхоза Петровский принадлежащий ему жилой фонд, в том числе спорное жилое помещение, подлежало либо передаче в муниципальную собственность, либо передаче или продаже гражданам, занимающим в жилом фонде помещения, в установленном законом порядке, либо оставлению на балансе организации, созданной в результате реорганизации.

Сведения о принятии спорной квартиры в муниципальную собственность после принятия решения о государственной регистрации о прекращении деятельности юридического лица ЗАО «Петровское» в материалах дела отсутствуют.

Как следует из ответа администрации Одоевского муниципального района Тульской области от 15.01.2025 №77 в реестре муниципального имущества не числится жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем, разрешение на приватизацию данного жилого помещения администрация выдать не может (л.д.28).

Согласно выписки из ЕГРН сведения о правообладателях многоквартирного жилого дома с К№ <данные изъяты>, а также кв. №2 с К№ <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, отсутствуют (л.д.40-48).

Как видно из материалов дела, право государственной или муниципальной собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, сведения о передаче спорного жилого помещения в муниципальную собственность отсутствуют, что не может препятствовать реализации гражданами своих жилищных прав.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственных граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 2 Закона).

Согласно ст. 4 названного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 18 приведенного выше Закона РФ при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. Абзацем 2 того же пункта постановления предусмотрено, что гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст. 18 названного Закона, поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касались вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения. Это положение не должно применяться, если правопреемники, изменившие форму собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, на свои средства построили либо приобрели незаселенное жилое помещение, которое впоследствии явилось предметом спора о приватизации, в том числе и после введения в действие ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из преамбулы и статей 1, 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

По смыслу указанного выше Закона о приватизации право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если по каким-либо причинам жилое помещение не передано в муниципальную собственность, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации».

Таким образом, спорное жилое помещение на момент его предоставления ФИО1 принадлежало колхозу Приупский, затем было передано ААО «Петровское», от которого передано ЗААО «Петровское», а затем ЗАО «Петровское», последнее прекратило свою деятельность 04.05.2022. Право государственной или муниципальной собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, сведения о передаче спорного жилого помещения в муниципальную собственность в материалах дела отсутствуют, доказательства того, что оно было отнесено к специализированному жилищному фонду, либо построено за счет государственных средств в материалах дела отсутствуют.

Поскольку спорная квартира подлежала передаче в собственность муниципального образования, суд приходит к выводу, что истец занимает жилое помещение на условиях социального найма, а потому имеет право приобрести жилой дом в собственность бесплатно в порядке приватизации. Однако, учитывая, что занимаемое им жилое помещение не находится в реестре муниципальной собственности, правоустанавливающие документы отсутствуют, право собственности не зарегистрировано, заключение договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации невозможно.

Вместе с тем, возможность реализации истцом права на приватизацию занимаемого им жилого дома не может быть поставлена в зависимость от действий или бездействия органов местного самоуправления, оформление жилого дома в муниципальную собственность не произведено не по его вине. Принимая во внимание, что истец не может реализовать свое право на получение занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации по независящим от него причинам, суд считает, что защита его прав будет осуществлена путем признания за ним права собственности на спорное жилое помещение.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1. скончался 28.08.20212 (<данные изъяты>) (л.д.10)

В настоящее время по адресу: <данные изъяты> зарегистрирована: ФИО3 (<данные изъяты> (л.д.8).

Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Одоевского муниципального района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на квартиру №2 по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 кв.м, состоящей из: литера А: жилой - 16,6 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванной - 2 кв.м., коридора - 4,1 кв.м., кладовой - 1 кв.м., кухни - 7,7 кв.м., коридора - 6,1 кв.м., тамбура - 1,8 кв.м., и пристройки литер а1 - 6,9 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО2 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 11 марта 2025г.

Председательствующий В.И.Яшина.