УИД: 93RS0№-20

Дело № 2-274/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 19 ноября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Чердаковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> Она является наследником первой очереди, как по закону, так и по завещанию. На момент смерти наследодателя, они проживали совместно и были зарегистрированы по месту пребывания в <адрес>, после того как были эвакуированы из <адрес> в марте 2023 г., а зарегистрированы они в наследуемом жилом доме. Также наследодатель при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому все свое имущество она завещала истцу. В установленный срок с заявлением о принятии наследства она не смогла обратиться к нотариусу, по причине отсутствия нотариусов, обслуживающих Артемовский муниципальный округ в этот шестимесячный срок.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - нотариус Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в материалы дела представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>

Факт принадлежности ФИО3 вышеназванного наследственного имущества подтверждается материалами дела, в том числе: свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является его супруга ФИО6, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, свидетельство выдано государственным нотариусом Первой Артемовской государственной нотариальной конторы ФИО7, номер наследственного дела № зарегистрировано в реестре за №, право собственности за ФИО6 зарегистрировано в Артемовском БТИ на основании данного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, о чем проставлена соответствующая отметка органов БТИ, номер в реестре №; Государственным актом о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО6 на праве собственности земельного участка, площадью 1000 кв.м. по <адрес>

Из представленного технического паспорта на вышеуказанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь дома составляет <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., и состоит из четырех жилых комнат, кухни, ванной комнаты, уборной, коридора. Собственником жилого дома указана ФИО6

Из представленного свидетельства о заключении брака серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО9.

Сведения об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> отсутствует в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствует уведомление филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от №.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от № следует, что правоустанавливающая и техническая документация на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в ведении филиала отсутствует.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Установлено, истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении истца серии № свидетельством о заключении брака истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники после смерти наследодателя ФИО3 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Из представленного в материалы дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 после своей смерти завещает все свое имущество дочери ФИО2 Завещание удостоверено государственным нотариусом Первой Артемовской государственной нотариальной конторы ФИО10, зарегистрировано в реестре за № что подтверждается представленной выпиской о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обратилась по причине отсутствия нотариусов, осуществляющих деятельность по Артемовскому нотариальному округу в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Действительно, в соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. Артемовский районный нотариальный округ был образован лишь 3 июля 2025 г., и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

То есть, до 9 июля 2025 г. у наследников отсутствовала реальная возможность для оформления наследственных прав по правилам ст.ст. 1153, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регламентирует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Таким образом, установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратилась по уважительным причинам, а именно: в связи с отсутствием в установленный шестимесячный срок для принятия наследства (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ.

Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов