Решение по делу № 2-6240/2022 от 13.02.2023

61RS0023-01-2022-008226-30

Дело № 2- 935/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ГФК» и ФИО1 заключен договор займа № <данные изъяты> в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн заём, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 11000 руб. на срок 15 дней, под 730,000 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ГФК» и ООО «Финзащита» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования задолженности ответчика по договору займа перешло ООО «Финзащита».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Финзащита» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) № №-ФЗ, по условиям которого право требования задолженности ответчика по договору займа перешло истцу.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в общих условиях, размещенных на сайте https://glavfinans.ru. Клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт https://glavfinans.ru и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, общими условиями договора займа. В указанных документах все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ анкета- заявление с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального одноразового пароля) считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика, и признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), размещенном на сайте https://glavfinans.ru.

В соответствии с общими условиями договора, а также индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в безналичной форме. Общество исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

В нарушение условий договора займа ответчик обязательства по договору исполняет не надлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов.

Задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 55 000 руб., из которых: задолженность по основному долгу 11 000 руб., проценты за пользование займом -44 000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № <данные изъяты> в размере 55 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 850 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой истек срок хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 164 ч.4 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 151-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, вступившей в силу 29 марта 2016 г. и действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ГФК» и ФИО1 заключен договор займа № <данные изъяты> в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн заём, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 11000 руб. на срок 15 дней, под 730,000 % годовых.

26.01.2021г. между ООО «Финзащита» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) № №-ФЗ, по условиям которого право требования задолженности ответчика по договору займа перешло истцу.

Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ анкета заявление с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального одноразового пароля) считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика, и признаются электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), размещенном на сайте https://glavfinans.ru.

Согласно п.12 договора займа, в случае нарушения установленного договором срока возврата займа и начисленных процентов заёмщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере 20% от суммы текущей задолженности, начисляемой ежедневно. Заёмщик обязуется возместить фактически понесенные кредитором расходы, связанные с взысканием просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ (дело №2-6-848/2021), который впоследствии был отменен по заявлению заемщика.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 55 000 руб., из которых: задолженность по основному долгу 11 000 руб., проценты за пользование займом - 44 000 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, возражений на расчет ответчиком не представлено.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на день заключения договора).

В самом договоре имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов и иных платежей по договору потребительского кредита, за исключением неустойки (штрафа и пени), если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа в соответствии с ограничениями, определенными федеральным законодательством, действующим на момент заключения договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные

по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 1850 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере в размере 55 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черепанова Л.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 года.