УИД: 50RS0<номер>-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. ФИО3

ФИО3 городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению ФИО2 об установлении факта места жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, требованиями которого просит установить юридический факт постоянного места жительства ФИО1 с <дата> по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

В обоснование заявления ФИО2 указала, что она является вдовой ФИО1, который был мобилизован в рамках частичной мобилизации Отделом Военного комиссариата <адрес> по городам ФИО3, ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес> <дата> Погиб при исполнении воинского долга <дата> Необходимость установления факта проживания на территории <адрес> обусловлена возможностью получения мер социальной поддержки населения для лиц, являющихся членами семьи погибших военнослужащих, постоянно проживающих на территории <адрес>, поскольку постоянной регистрации по месту жительства на территории <адрес> у ФИО1 не имелось. На основании вышеизложенного, заявитель обратился с названным требованием в суд.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности (л.д<...>) ФИО10 настаивал на удовлетворении уточненного заявления в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц Окружного управления социального развития населения <номер> Министерства социального развития <адрес> по доверенности (л.д. <...>) ФИО5 и Отдела Военного комиссариата <адрес> по городам ФИО3, ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес> по доверенности (л.д. <...>) ФИО6 в судебном заседании разрешение спора оставили на усмотрение суда, представили письменное мнение (л.д. <...>).

Суд, заслушав доводы представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

На основании <адрес> от <дата> <номер>-ОЗ "О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев" (принят постановлением Мособлдумы от <дата> N 4/19-П), Постановления <адрес> от <дата> <номер> для оформления мер социальной поддержки необходимо предоставить сведения о месте жительства гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является вдовой ФИО1, который был мобилизован в рамках частичной мобилизации Отделом Военного комиссариата <адрес> по городам ФИО3, ФИО3, ФИО3 и ФИО3 <адрес> <дата> (л.д. <...>).

ФИО1 погиб при исполнении воинского долга <дата> (л.д. <...>).

Данные обстоятельства заинтересованными лицами в судебном заседании не оспаривались.

Как указывает заявитель, постоянной регистрации по месту жительства на территории <адрес> у ФИО1 не имелось, что препятствует ее возможности получить меры социальной поддержки населения для лиц, являющихся членами семьи погибших военнослужащих, постоянно проживающих на территории <адрес>.

ФИО1 родился в г. ФИО3 <адрес> (л.д. <...>).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО1 был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> период с <дата> по <дата> (л.д. <...>), в МИФНС России <номер> по <адрес>, расположенной в г. ФИО3 <адрес> <дата> встал на учет (л.д. <...>), в отделении пенсионного фонда, расположенного в г. ФИО3 <адрес> получил страховое свидетельство (л.д. <...>), в г. ФИО3 обучался в автошколе (л.д. <...>).

Допрошенные в судебном заседании и предупрежденные об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт рождения и обучения ФИО1 в г. ФИО3, а также проживания на момент смерти по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

Проанализировав указанные выше доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в представленных заявителем документах, обстоятельства, установленные судом при вынесении решения об установлении факта, позволяют прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта места жительства – удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного места жительства ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО3 городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>