ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кальмухамбетовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> административное дело № 2а-3112/2023 по административному иску УФНС России по Астраханской области к Рубинович ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ.г.

В судебное заседание от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Кировского районного суда г. Астрахани по делу № 2а-2707/023 рассмотрены требования по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2707/2023 УФНС России по Астраханской области отказано в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 134,96 руб. за налоговый период 2015-2016 г.г.

Учитывая изложенное, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному иску УФНС России по Астраханской области к Рубинович ФИО5 о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: