2а-2040/2023
86RS0005-01-2023-002206-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи В.В.Тюленева, при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лянтору ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лянтору ФИО2, УФССП по ХМАО-Югре о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с указанным административным иском, требования мотивировало тем, что на исполнении в ОСП по г. Лянтору находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «21 век» стало известно о том, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год исполнительный документ взыскателем не получен.
На основании изложенного ООО Коллекторское агентство «21 век» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лянтору, выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчиков в счет возмещения судебных расходов 7 000 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представил заявление об отказе от административного искового заявления. Порядок и последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтору ФИО1 старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтору ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Представитель административного ответчика УФССП по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ ООО Коллекторское агентство «21 век» от административного иска заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от заявленных требований разъяснены; отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны.
С учетом изложенного суд принимает отказ от административного иска ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лянтору ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лянтору ФИО2, УФССП по ХМАО-Югре о признании бездействия незаконным.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 194,195 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лянтору ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лянтору ФИО2, УФССП по ХМАО-Югре о признании бездействия незаконным.
Производство по делу по административному иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лянтору ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Лянтору ФИО2, УФССП по ХМАО-Югре о признании бездействия незаконным - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья: подпись В.В.Тюленев
Копия верна
Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев