Дело № 2-903/2025
УИД 76RS0017-01-2025-000557-39
Принято в окончательной форме 23.05.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.
при секретаре Шиндыковой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты <***> от 17.10.2021 за период с 17.10.2021 по 18.10.2022 включительно в размере 156 361,08 руб., в том числе:
- кредитная задолженность – 153049,53 руб.,
- штрафы и иные комиссии – 3311,55 руб.
Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины – 5691 руб.
В обоснование своих требований ссылался на то, что 17.10.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <***>, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил наличие средств на счете. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.
В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Также указывает, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк направил досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 17.10.2021 по 18.10.2022. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен заранее, в исковом заявлении указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался заранее.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 17.10.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <***> (кредитный договор), с максимальным лимитом задолженности 700 000,00 руб., текущий лимит доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренным УКБО.
Данный договор был заключен на основании заявления-анкеты (л.д.27), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.28).
Также из данного договора следует, что стороны пришли к соглашению о том, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимит задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых; на покупки – 27.66 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых (л.д.29). При этом установлена плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб., плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями и Тарифами, понимает их, обязуется соблюдать.
В соответствии с условиями заключенного Договора, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Кредитной картой ответчик пользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-25).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 19.10.2022 банк направил в адрес ответчика заключительный счет, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д.41).
Судом установлено, что ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что общий размер задолженности за период с 17.10.2021 по 18.10.2022 включительно составляет 156 361,08 руб., в том числе: основной долг – 153049,53 руб., штрафы и иные комиссии – 3311,55 руб.
Суд считает, что данный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, с учетом сумм, поступавших в погашение задолженности, процентов за пользование кредитными денежными средствами. При этом судом учитывается, что ответчиком какого-либо иного расчета, опровергающего расчет истца, не представлено, доказательств оплаты суммы задолженности также не представлено. Таким образом, судом принимается представленный истцом расчет.
Таким образом, с учетом положений ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 17.10.2021 в общем размере 156 361,08 руб.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит к взысканию госпошлина, уплаченная при предъявлении иска в сумме 5691 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты <***> от 17.10.2021 в размере 156 361 рубль 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5691 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.М. Хахина