РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-256/2023 по административному иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Отделу судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, устранении нарушения прав истца,

установил:

административный истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по адрес УФССП по Москве, заключающееся в не предоставлении ответа на запрос ООО «ГК «Альфа и Омега» о возврате надлежащему взыскателю исполнительного документа по делу № 2-6056/2018 в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; обязать старшего судебного пристава направить ответ на запрос ООО «ГК «Альфа и Омега» от 15.12.2021 о возврате исполнительного документа №2-6056/2018 в отношении ФИО1 надлежащему взыскателю ООО «ГК «Альфа и Омега» по адресу: адрес, а/я 25.

Требования мотивированы тем, что 07.07.2017 года Тушинским районным судом адрес по делу № 2-6056/2018 был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу адрес суммы задолженности в размере сумма 30.09.2021 Тушинским районным судом адрес была произведена замена взыскателя по делу № 2-6056/2018 с адрес на ООО «ГК «Альфа и Омега». 15.12.2021 года «Группа компаний «Альфа и Омега» направило запрос о возврате надлежащему взыскателю исполнительного документа по делу № 2-6056/2018. Ответ на данный запрос до сих пор не получен.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 года № 229-ФЗ) заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В судебном заседании установлено, что истец 13.12.2021 направил запрос о возврате надлежащему взыскателю исполнительного документа по делу № 2-6056/2018.

Как указывает истец, ответ на заявление до настоящего времени не получен.

В соответствии с частью 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В нарушение вышеуказанных требований, ответчиком не представлено доказательств рассмотрения обращения административного истца.

Частью 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Частью 3 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ установлено, что заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Доказательств рассмотрения заявления суду административным ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает правомерным признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по адрес, выразившееся в не рассмотрении заявления административного истца от 13 декабря 2021 года.

В целях восстановления прав истца, суд обязывает старшего судебного пристава рассмотреть заявление в установленный федеральным законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ,

решил:

признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «ГК «Альфа и Омега» от 13 декабря 2021 года.

Возложить на старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обязанность рассмотреть заявление в установленный федеральным законом срок.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 25 апреля 2023 года.