Дело № 7-608/2023 судья: Кочеткова Т.В.

РЕШЕНИЕ

город Челябинск 12 сентября 2023 года

Судья Челябинского областного суда Майорова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, по жалобе ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Аргаяшскому району от 23 марта 2023 года и решение судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 18 июля 2023 года,

установил:

постановлением <данные изъяты> БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Аргаяшскому району от 23 марта 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 18 июля 2023 года, обжалуемое ФИО1 постановление должностного лица оставлено без изменения.

В настоящей жалобе, ФИО1 указывает, что не является субъектом данного административного правонарушения, что является основаниями для отмены принятых актов и прекращением производства по делу.

ФИО1, представитель административного органа в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. На основании п. 2, 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ признаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 23.03.2023 в 07 часов 00 минут на ул. Пушкина, д. 19, выпустил на линию автомобиль Форд Транзит, государственный регистрационный знак В9340Р174, с просроченной диагностической картой.

Указанные основания послужили основанием для привлечения ФИО1 административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ с назначением ему наказания как должностному лицу.

Судьей районного суда указанное постановление оставлено без изменения.

Вместе с тем, принимая вышеуказанное решение судья районного суда и должностное лицо не учли следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ предусматривает ответственность как должностных лиц так и юридических лиц.Согласно примечанию к данной статье за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

Учитывая изложенное, размер административного штрафа для ФИО1 подлежал определению исходя из санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ как для юридических лиц.

Как следует из постановления административного органа, определяя размер подлежащего применению к предпринимателю административного штрафа, административный орган назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что не соответствует установленной для юридических лиц санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Допущенное нарушение предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ правил назначения наказания является существенным, имеет фундаментальный, принципиальный характер, повлияло на исход дела и привело к неправильному его разрешению.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Челябинском областном суде жалобы ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, возможность направления данного дела на новое рассмотрение исключается.

При таких обстоятельствах постановление <данные изъяты> БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Аргаяшскому району от 23 марта 2023 года и решение судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 18 июля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

постановление <данные изъяты> БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Аргаяшскому району от 23 марта 2023 года и решение судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 20 июля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

.

Судья Е.Н. Майорова