Решение по делу № 02-0853/2025 от 14.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-013022-49

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управе адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 26.02.2021г. умер дядя истца фио, о чем выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцом и его дядей подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством рождении отца истца фио, свидетельством о рождении дяди истца фио, военным билетом отца истца.

Истец является наследником второй очереди по праву представления.

В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: адрес, Левобережный, адрес.

Право собственности на квартиру подтверждается сведениями из ЕГРН, дата и номер регистрации права 77-77-09/068/2009-370 от 24.04.2009 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Истец через своего представителя обратилась к нотариусу фио за получением свидетельства праве на наследство.

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 25.01.2024 №77/817-н/77-2024-2 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по следующим причинам. В представленных документах имеются расхождения в написании имени наследодателя, которые не позволяют бесспорно установить его родственные отношения с наследником, принявшим наследство, а именно: в свидетельстве о рождении фио его имя указано как «Владимер», в то время как в наследственное дело представлено свидетельство о смерти фио. В связи с чем на основе представленных документов установить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону, невозможно.

Между тем, истец своевременно обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Невозможность защитить свои наследственные права, признания права собственности и распоряжения недвижимостью, иным способом, без обращения в суд, является основанием для настоящего искового заявления.

Таким образом, истец просит суд:

- Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, паспортные данные, и фио, умершего 26.02.2021 г.

- считать ФИО1, паспортные данные, племянницей фио, умершего 26.02.2021 г.

- признать за истцом ФИО1, право собственности на квартиру общей площадью 37,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Левобережный, адрес, в порядке наследования после смерти дяди фио, умершего 26.02.2021 г.

Определением суда от 23.12.2024г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент городского имущества адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Как установлено судом, 26.02.2021 г. умер дядя истца фио, о чем выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцом и его дядей подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении отца истца фио, свидетельством о рождении дяди истца фио, военным билетом отца истца.

Истец является наследником второй очереди по праву представления.

В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: адрес, Левобережный, адрес. Право собственности на квартиру подтверждается сведениями из ЕГРН, дата и номер регистрации права 77-77-09/068/2009-370 от 24.04.2009 г.

Истец через своего представителя обратилась к нотариусу фио за получением свидетельства праве на наследство (наследственное дело № 66/2021, начато 23.08.2021г.).

По мнению истца, она своевременно обратилась по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Невозможность защитить свои наследственные права, признания права собственности и распоряжения недвижимостью, иным способом, без обращения в суд, является основанием для настоящего искового заявления.

Между тем, судом не установлены основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.

Из материалов дела судом установлено, что родителями истца фио (ФИО2) фио, паспортные данные являются:

- фио, русский.

- фио, русская.

Из вышеуказанного свидетельства о рождении истца от паспортные данные даты рождения родителей истца не установлены.

Родителями отца истца фио, паспортные данные являлись – фио, белорус (дата рождения отсутствует) и фио, русская (дата рождения отсутствует), согласно свидетельству о рождении (повторное) от 11.09.2021г. (л.д. 14).

Из военного билета фио, паспортные данные следует, что в состав его семьи входили:

- отец фио фио., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- мать фио Екат. фио., 1925;

- брат фио Влад.фио., 1953;

- сын фио, 1975.

При этом, данные о расшифровке имени брата фио в военном билете отсутствуют.

Также согласно повторному свидетельству о рождении от 18.08.2021г. родителями фио являлись:

- фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. белорус;

- фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русская (л.д. 5). Аналогичные данные присутствуют в записи акта о рождении № 119539719069000018004 от 18.08.2021г.

Между тем, учитывая отсутствие дат рождений родителей отца истца (бабашки и дедушки истца) в представленных документах, а также учитывая невозможность проверки данных о рождении фио, паспортные данные, суд приходит к выводу о не подтверждении родства истца с фио, а также не подтверждении данных о том, что имела место опечатка (описка) в написании имени – фио/фио в различных документах.

Аналогичные выводы содержатся во вступившем в законную силу решении Петровского городского суда адрес от 23.11.2021г. по делу № 2-577/2021, которым ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об установлении неправильности записи акта о рождении, о внесении исправлений в запись акта о рождении.

Таким образом, поскольку судом не установлено родства истца с наследодателем, основания для признания за истцом права собственности на квартиру по адресу: адрес, также не установлены.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2025 года