64RS0010-01-2023-000167-05
ДЕЛО №2-1-321/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО2 к администрации Вольского муниципального района, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района (далее по тексту – администрация ВМР), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном общества «Сбербанк России». Наследником по завещанию на денежные средства во вкладах в равных долях являются она и ее родной брат ФИО4
30 декабря 2022 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 по закону. Однако в выдаче данного свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Однако, в установленный законом шестимесячный срок она фактически приняла наследство в виде мебели и бытовой техники, и личных вещей матери.
В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований к ПАО Сбербанк, отказ был принят судом, о чем вынесено мотивированное определение. К участию в деле в качестве надлежащего ответчика, с согласия истца, было привлечено Территориальное управление Росимущества в Саратовской области (далее по тексту – ТУ Росимущество).
Истец, представители ответчиков, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель администрации ВМР, третье лицо просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В предыдущем судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнив, что она и ее брат ФИО4 являются единственными наследниками как по закону, так и по завещанию, после смерти матери. ФИО4 не желает вступать в права наследования, споров о наследстве между ними нет. Другого наследственного имиущ5ества, кроме денежных средств во вкладах, у умершей матери нет.
Третье лицо ФИО4 в предыдущем судебном заседании требования истца поддержал, подтвердил объяснения ФИО2, и указал, что не претендует на денежные средства, хранящиеся во вкладах его матери и согласен, что их получит в порядке наследования одна сестра. Сам к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, и обращаться не намерен.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила в Банке завещание, согласно которому денежные средства на №, открытом 25 декабря 2017 года в дополнительном офисе № 8622/0373 она завещает по ? доле ФИО2 и ФИО4
Данные обстоятельства подтверждаются документами наследственного дела, копии которого приобщены к материалам гражданского дела.
Согласно объяснениям истца, третьего лица и показаниям свидетеля ФИО5 (родная сестра ФИО3) после смерти ФИО3 ФИО2 приняла наследство в виде мебели, предметов бытовой техники и личных вещей умершей.
Таким образом, суд считает, что истец приняла наследство в виде прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк».
Так как второй наследник по закону (и по завещанию на один вклад) ФИО4 не возражает против признания права собственности на денежные средства на всех счетах умершей матери в порядке наследования за ФИО2, и сам каких – либо притязаний на них не имеет, свидетельство о праве на наследство на данные денежные средства никому не выдавалось, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на указанное в иске имущество в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном общества «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023.