РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю.,при секретаре Ф.И.О2, с участием прокурора Ф.И.О3, административного ответчика Ф.И.О1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 04RS0(данные изъяты)-38 ((данные изъяты)а-1968/2025) по административному иску прокурора <адрес> к Ф.И.О1 о прекращении права управления транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учета у врача нарколога <данные изъяты>, в связи, с чем имеет противопоказания для управления транспортными средствами. По сведениям ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия Ф.И.О1, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М Госавтоинспекции МВД России, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, (AS), С, С1, М», серия и (данные изъяты), выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения права действия права на управление транспортными средствами. Обладая ответчиком правом на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный ущерб.

На основании вышеизложенного, просит прекратить действие права на управление транспортным средством Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое подтверждено водительским удостоверением (данные изъяты) категории «В, В1 (AS), С, С1, М» от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Административный истец помощник прокурора <адрес> Ф.И.О4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований.

Первоначально ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения, однако, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

В соответствии с положениями ст. 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Частью 1 статьи 28 указанного закона предусмотрено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Пунктом 2 Перечня медицинских противопоказаний предусмотрены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) - <данные изъяты>

По информации ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, (AS), С, С1, М», серия и (данные изъяты), выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Ф.И.О1 состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Петропавловская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>

В ходе рассмотрения данного административного дела административным ответчиком Ф.И.О1 было заявлено ходатайство о проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, суду пояснил, что однажды самостоятельно обратился за медицинской помощью в связи с злоупотреблением спиртными напитками, о том, что поставлен на учет не знал, больше за медицинской помощью не обращался, алкогольными напитками не злоупотребляет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер», расположенному по адресу: <адрес>, пер. Сударева, <адрес> /л.д. 54-56/.

Согласно сообщению зав.отделением СПЭ ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 поступил в экспертное отделение СПЭ ОГБУЗ «ИОПНД», ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 во время сончаса у подэкспертного Ф.И.О1 случился развернутый эпилептический приступ с тонико-клоническими судорогами, без прикусывания языка с потерей сознания, продолжительностью около 4-х минут. Подэкспертному была оказана медицинская помощь. После купирования эпилептического приступа и получения лечения, подэкспертный уснул. В 17:00 после пробуждения, в беседе с врачом-экспертом он сообщил, что в 2020 году в результате ДТП он получил черепно-мозговую травму с потерей сознания, лечился стационарно в больнице <адрес> Республики Бурятия. После травмы его стали беспокоить эпилептические приступы с тонико-клоническими судорогами с потерей сознания, с частотой 1-2 раза в год, по данному поводу лечения не получал, у врачей не наблюдался, за медицинской помощью не обращался. В 17:15 подэкспертный Ф.И.О1 написал письменное заявление об отказе проходить дальнейшее обследование в экспертном отделении ОГБУЗ «ИОПНД». В 17:20 в удовлетворительном состоянии подэкспертный был выписан из отделения СПЭ в связи с личным заявлением.

Таким образом, Ф.И.О1, имея право на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, имеет заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортными средствами, чем нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение, создавая потенциальную угрозу другим участникам дорожного движения. При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия и (данные изъяты), выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категорий «В, В1, (AS), С, С1, М».

Обязать Ф.И.О1 в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу сдать в ОГИБДД МО МВД России «Усольский» водительское удостоверение серия (данные изъяты), выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Дятлов